[開箱] Puritan Audio PSM156 與電源處理器心得

2023/1/31

2023/10/15 更新Puritan Ultimate Power cable與長期使用心得 (請見最後)

這東西絕對是我拖最久開箱的東西之一，光是下單等到貨就整整一個月去了，後面Burn in和測試又花了半個月以上

還有為了準備麥克風收音又遇到一些問題，真的是一波三折啊QQ

請搭配開箱與雲試聽影片使用體驗更佳

影片在這: https://youtu.be/pnnBOXwxqjY

先介紹一下這冷門的東西是啥

前言與開箱

Puritan Audio，一間來自蘇格蘭的電源處理小廠。知名度很低，亞洲應該只有中國有代理，不過網路上幾乎完全沒有心得

PSM 156是其電源處理器的中階版，用途和類型等同Isotek Aquarius和AudioQuest Niagara等產品

會知道這東西是因為看了Hi-Fi浮誇哥Steve Huff的介紹，他為了解決他系統的變壓器哼聲和一些雜訊之類，換過一堆電源處理器

像是知名的PS Audio P15、Isotek Syncro Uni和AudioQuest Niagara 1200等等，但只有Puritan Audio PSM156真的有解決問題，且變得更好聽

然後我就下單了 (?)

也沒有那麼快啦XD

後來上Audiogon看心得，挖靠左打Shunyata Hydra右打Niagara 3000 (但輸5000)是有這麼厲害? 心得也有有寫到”不影響動態表現”鳩竟有沒有那麼神奇?

還有傳說中的Audio Science Review (ASR)居然也認證過確實有濾波功能且作工精良，但對音樂撥放不產生影響

哇，這種評價對電源處理器來說應該是最高榮譽無誤了吧!? 雖然看起來很土炮，但價位也算是便宜，只能買來試看看了 (也填補一下之前想買Niagara 3000但放棄的缺口)

補充一點這東西需然沒有開機指示燈，也太不方便。另外其實我不知道插座下面那個黑色按鈕到底是做啥的

(完整開箱請見影片)

隨插即用
作工還行

雖然有防塵蓋很潮、作工也不錯，但是對於又粗又硬又重的線材來說，地心引力還是抓緊緊。建議後面放個高科技墊材支撐一下，如同高科技竹筷一般

電源線的部分其實原廠有三種等級，這次試水溫是買中階的Classic plus

能力如何我也不知道，我只有這條20A電源線。但他是我看過最好走線的電源線無誤，比小黑線還要軟

另外他們家的產品特別注重接地。Ground Master算是簡易接地裝置，記得要買City版，他另一端是直接找個插座插就好

PSM 156內附的Ground Master標準版本有一端是要接到院子裡面的接地銅棒，我想在台灣應該沒有多少人能這樣做

(影片也有說明)

Classic plus電源線
Ground Master City

PSM系列與線材介紹DM，詳細資訊官網都可以找到

http://www.puritanaudiolabs.com/

心得

最後重點，聽感

為求錄音公平，統一採用器材斷電重開後暖機一小時錄製，音量和錄音電平、位置都相同

Part 1: 全部都插上Puritan Audio PSM156

Part 2: 串流機和DAC上IsoTek Gemini，綜擴直上壁插

為何要這樣比? 因為我只有這些器材 (誤)

想買電源處理器的人應該9成都先測試過排插覺得還想升級才會考慮，另外一點就是也驗證一下到底綜擴上處理器是否會吃動態這樣

對了，為了保留較完整的動態，音量會比較小一點請自行調大

曲目比較:

Dance of the Knights

其實以低頻的力道、飽滿度和形體來說，沒上PSM 156明顯表現比較好

不過在小提琴的圓潤和飽滿度來說，我覺得PSM 156較佳，但是少了高音刺一下的小提琴感覺就少了一味

William Tell Overture

我覺得在小聲細節部分有上PSM 156較佳，感覺比較清晰一點

不過動態和齊奏力道部分就真的感覺有被影響到，感覺稍微有力未逮阿

糸

前面兩首要稍微努力聽一下，但是這首人聲的差異就蠻明顯的。人聲密度、凝聚度和吉他的分離度和細節PSM 156勝

Stellar Stellar

除了人聲密度以外，其實中高音部分沒上PSM 156就是毛邊比較多比較刺一點點。雖然比較過癮，但我覺得還是有上PSM 156為佳

後來想想有點水，多補充一點其他聽感

複習一下上次IsoTek EVO3 Gemini的心得

聽感上來說，第一個印象是中高音更出來一些，聲音的清晰度好很多。低頻稍微少一點但更為Q彈、凝聚好一點不會讓中高音有毛躁感，整體的立體感和浮凸感有變強一些，細節、距離感和定位也更為明確點
比起常見心得所說的背景黑我覺得還好。反而是立體感進步比較明顯，換回壁插會感覺聲音較為平面一些。不過這都不是那種一耳多區別的等級，改善有但是沒有非常大
另外綜擴/後級確實還是建議直上壁插，過了排插之後總覺得聲音雖然細緻了些但力道卻變小了

其實簡單來說，改善的方向差不多。主要是人聲明顯密度、凝聚度和中高音圓潤度上升一截、毛邊減少，相較之下只有排插就比較粗糙有顆粒感一點

在樂器部線條感、形體感、分離度和立體感更好、更明顯一些，感覺更為銳利。主要就是音響性方面的提升，除了前面所提到的動態、低頻力道沒那麼好以外

(其實我看錄音頻譜，不是Peak響度變低，而是低音量的響度變高一點，可能細節統一變清楚的副作用?)

另外還有一個缺點，就是聽起來變硬了。音樂性與情感則隨著音響性的提升而降低一點，算是有捨有得吧! 不過只放訊源的話，我覺得還是利大於弊

(補充: 當時應該是RUN IN不夠久，後來這點有改善)

其實換了IsoTek EVO3 Gemini後就很大的改善不同時段聽起來差異很大的問題，幾乎不會再有晚餐時間聽起來特別糊、特別平面的問題，這點真的不錯

換成Puritan Audio PSM156就是如同前面說的音響性UP，音樂性稍微降低一點，可能對我家的環境來說已到達邊際效應效果遞減了XD

結論

網路評價參考就好，綜擴後級還是乖乖直上壁插吧! 不過其他小電流設備上濾波排插、電源處理倒是效果不錯

不過基本上大多經驗都是往音響性方向走，如果你喜歡暖糊、直接風格就不用特別折騰了，換個好壁插吧

如果家中沒有電源雜訊太嚴重，導致有變壓器哼聲、底躁等嚴重影響聽覺的問題。我想中價位電源處理應該是不需要買到太貴就是，要考慮邊際效應

但聽說高階的話Stromtank無缺點 (?) 可惜家境清寒應該是沒有機會嘗試

最後有推薦20A的電源線嗎XDD

(以下為新增補充部分)

Puritan Ultimate Power cable

其實六月左右就到貨了，後來陸續看到有些人也跟著開箱還是補一下心得好了 (還有當時太氣廠商一直不出貨，不爽寫)

首先先抱怨一下這間廠商出貨真的靠北慢，當初PSM 156大概拖了兩周還三周才寄出

當時已經有點不爽 (剛好過完年期間又不收件，多等很久)

訂電源線更誇張，我記得等了快兩個月才出貨，廠商中間還爽爽跑去慕尼黑音響展那邊推廣，哭阿!!!

當時真的是每周兩次寄信給英國經銷商靠北說要退款，對方後來使用已讀不回大法拖延，總算是拖到廠商出貨給我了….

BUT最近新訂Pachanko Labs的Roon core等了兩個半月還沒個影，又是另一個故事了….

以上題外話，以下進入正題

後來20A電源線選擇了一樣原廠的旗艦電源線Puritan Ultimate，看網路評價可以樂勝Valhalla 2 / Shunyata Sigma之類的吹文

反正原廠配原廠電源線沒毛病，就訂了

外觀上相當樸實無華，線身雖然明顯比較粗和寬，但柔軟度居然比基礎款Classic plus還要柔軟，完全是裡面棉花的感覺

不過軟雖軟，但官方宣稱電流耐受度是超大的41A，是不折不扣的大電流用電源線

這種堅持不使用堅硬絕緣和金屬材質的設計，與鎂聲、Lessloss之類的廠商類似，可能製作思路是類似的吧?

Ultimate和原本Classic plus比起來是無懸念的大勝，整體個能量感、低頻表現和密度確實不是一個檔次

有種之前真的愧對了所有器材的感覺

所以要買PSM 156就直接搭配Ultimate線吧! 組合價比單買更便宜，不到兩萬很划算

那和Ansuz Mainz A2相比呢? 我也有把Ultimate直上後級比較過

整體聲音的密度更扎實，特別是中頻更為厚實飽滿、人聲向前帶點暖色，算是完全相反路線的聲音風格

不過一開聲雖然密度和能量感、低頻表現都不差，但整體聲音會聽起來比較暗、比較糊一點

幾個月的Run in後會好很多

基本上就是保有粗銅線的穩定、飽滿與能量感，三頻均衡且稍微帶點溫潤不刺激

做為總線是沒有什麼好特別想換掉的地方，不過我後來也沒有和其他線材比較過就是XD

畢竟我20A線材不多，勢必又要動到後級的電源線… 相當麻煩

(我猜CM Ultimate XL還是會在音場和寬鬆度上勝過這條，但我沒有實測)

那PSM 156+ Ultimate的組合有沒有比較過其他廠牌? 還剛好有試過對打Nordost QB8 mk3

我個人覺得在音色中性、細膩度、速度感和動態的表現上，確實讓我覺得相當滿意

QB9雖然聽起來較為搶耳，特別是中高頻更為出彩

但N家的東西用起來就是會有N家特殊的味道，說真的非愛好者來說聽起來確實比較不習慣一點

老話一句，雖然Puritan Audio PSM156沒有國外論壇那麼唬爛可以上打好幾倍的產品，但本身確實物超所值

畢竟它的價位對大廠來說真的只能買到閹割版的入門產品而已

喔，最後一點，後級插在PSM 156上到底好不好

如果追求漆黑的背景與安定感，我覺得可以上

但如果追求更豐富的活生感和瞬態、動態，後級還是直上壁插好

雖然PSM 156相對其他差不多價位帶的電源處理、排插等來說已經很不吃動態，但對於後級來說我覺得還是有點差就是

(當然也有可能是我後級根本A類大電流暖爐，小小的PSM 156 hold不住，要PSM 1512吧!)

然後希望不要又有人拿啥感覺更厲害的排插或是電源處理來毒害我，不想再換了QQ

系列文章 (不定期更新)

鍵盤美食家週記

前言與開箱

心得

結論

Puritan Ultimate Power cable

請按讚：

發表迴響取消回覆

前言與開箱

心得

結論

Puritan Ultimate Power cable

分享此文：

請按讚：

發表迴響取消回覆