[心得] 線材/周邊配件 – FB心得總集篇

2024/6~now

首先感謝出借這些酷東西的朋友和店家們~

和[心得] 音響試聽/家訪 – FB心得總集篇的用意一樣

由於退燒(?) 故發專文的頻率越來越低了，雖然心得都寫在FB上

不過搜尋困難外加太過於零碎，所以還是開一篇來整合吧!

此外老樣子會在這篇裡面再補充一點後續的心得以供參考

以下會把線材和周邊配件分開，時間一樣由近而遠

(周邊配件區可點超連結直達)

線材

Swisscables Diamond電源線

2024/5

沒想到居然是近期試過的電源線中，音色和屬性上最適合我系統的一條線

人聲細緻帶點溫潤，卻保有細節與紋理感

音場寬大、充滿蓬鬆的空氣感

更重要的是能讓整個樂器的音像舒展開來

營造出更為浩大且寬鬆的場面感

雖然單純以音響性來說不算是特別吸睛，但確實在音響性和音樂性之中抓到一個不錯的平衡，總之好聽

(不過想想我之前聽的好像都2-3倍價格，好像也不能這樣比)

厲害了，瑞士萬隆 (?)

諾恩USB-C定電壓DC線V2

2025/4

(這個就是Gan用的誘騙線，電壓和接頭可以客製)

早出! 為什麼不早出?

為何呢?

因為這條線真的很強，自己買過諾恩V1版本和Oyaide出的誘騙線，真的不是一個等級可以比較

聲音走向，紮實、中低頻飽滿，密度高，對於串流系統來說相當全面

我覺得換這條線的影響>>換GAN快充

總之串流玩家相當推薦買一條來試試先

(雖然很多人說這樣配可以打贏正統線性電源，但我覺得線電上限還是比較高的，畢竟DC線和AC線都有換的空間對吧)

Nordost Odin 2 & Valhalla 2 電源線

2025/4

NORDOST MADE IN USA!!

Make America Great Again!!!

很快會沒有關稅，該降價了吧 (?

總之感謝大佬帶來一起試聽

CC梵谷, Nordost Valhalla 2, Odin 2大亂鬥!

比起之前聽過的Odin 1

我覺得2代是在一樣的風格和聲底上帶來了更多細膩度和控制力

(上次Odin 1心得請見此連結)

這次Odin 2雖然能量感一樣很強, 但是整體更有歐系線材的打磨感

在保有超強清晰度和空氣感的情況下, 高音延伸好而不刺

極佳的密度和沉穩且量多的低頻, 特別是極低頻的量感明顯多很多

簡直就是超低音開大1-2格

但在這樣的情況下控制力比1代更好, 整體飽滿、厚實、力量感十足且不躁

速度感其實也沒想像中那麼快, 總之很整體是給人很強的沉穩感

然後奧丁這等級確實明顯比另外兩條線強上一個檔次, 一聽就知道肯定貴

Valhalla 2的整體表現算是Odin 2的清晰度和細節表現的弱化版

依舊保有不錯的能量感和厚度, 細膩度也是有

但和Odin 2相比那個一上機就像是換了器材的感覺就沒那麼強烈

不過音色上算是系出同門, 相當類似

若和梵谷對比, 只能說整體走向差異甚大

(特別是我是1M梵谷, 瓦2是2M, 我覺得有點不公平)

梵谷聲音更為細膩、婉約且連續感佳，此外那一點CC家的音染確實很美

瓦2聲音更為扎實、有力和更多的低頻, 但較為直白且顆粒感較為明顯

可以看的出來這兩家本身的設計理念就不是在同一個方向上

當然可以互相搭配, 實際測試瓦2放前級+梵谷放DAC確實能夠互補且取兩者之所長

表現相當之好啊……….

好險我已經破產, 留給大佬實際買來測試

(以上是我短短聽一小時左右的簡易心得, 斟酌參考即可)

CM超金銀保險絲 & CM指揮家XLR訊號線

2025/3

(一起寫我就不特別拆開了)

身為CM Audio的粉絲，簡單分享最近聽到的兩款產品

CM超金銀保險絲和CM指揮家XLR訊號線

我認為超金銀保險絲在某方面來說就像是指揮家保險絲

相似度很高，就一起寫吧!

先談談指揮家系列的聲底特色，它保有一貫的CM家風格

以Ultimate系列為基礎，具備寬廣的音場、豐富的空間資訊量、明確快速的節奏感，以及極佳的低頻包圍感

而指揮家系列更進一步，展現出更高層次的密度感、解析力和流暢度

我認為聲音的密度感是器材與線材表現中最重要的特質之一，這點從同品牌入門到旗艦的進階方向就能略知一二

例如，CC從Diamond系列到藝術家系列在密度感上就有明顯差距，更別提旗艦無限款的極致密度表現

CM指揮家系列展現出高級線材特有的密度感，配上優異的解析力，不僅保有充足的厚度，還能清晰呈現人聲的紋理與細節，同時維持整體的寬鬆感

豐富的資訊量與飽滿度讓樂句連貫流暢，帶來出色的三頻流暢度與穩重感

CM指揮家(包含保險絲)確實展現出一流線材的素質水準

當然，優點之外也有一些限制：

無論是XLR或保險絲，因為較大的畫面感，所以結像也相對放大

雖然不至於過度誇張，但比一般感受大約大20%左右

此外，在人聲中高頻的通透度、清亮感和情感表達方面稍顯不足

這可能是因為中低頻量感較多的緣故

以保險絲來說，SR粉紅在通透度上表現出色，不過相較之下低頻量確實就少了一截

由於前面提到的豐富資訊量，聲音可能不會顯得那麼「黑」

就像修圖時提高陰影，雖然細節增多，但整體對比度會降低

最後，較高的密度對小型系統可能會造成能量感負擔

如果系統其他部分的寬鬆度不足，可能會使情況惡化

不過我家是還好啦，我猜會這樣而已

以上是簡單心得分享，提供參考

有興趣的話，不妨親自借來試看看吧~

Nordost Heimdall 2 網路線

2025/2

這條線確實改變我對Nordost的刻板印象

在三頻均衡的前提下，提供了飽滿紮實的中頻表現

雖然是純銅線，不過依舊保持著招牌的通透音色

當然要說缺點的話，我覺得比起高價線材他的上下延伸略顯保守了一點

不過考慮到不貴的價格，還是相當值得推薦!

CMaudio Ultimate USB

2024/11

沒想到繼CM U網路線之後又遇到這又粗又硬的傢伙

但，極佳的中頻密度、飽滿與細膩度

柔美的高頻與CM招牌的低頻層次感

稍微帶點溫度的染色

整體素質與平衡度好的沒話說!

要說缺點就是真的很難走線和速度感偏快吧

感覺新品很快就會出現在我家了QQ

(已購買，小孩愛吃)

Furutech CF-601/602 NCF (R) XLR公母頭

2024/9

歷時三週，終於回來了

究竟換成NCF聽起來如何呢…

是不是弄巧成拙，晚點就知道惹

補充: 結果後面居然沒有寫心得XDD

這邊補一下

我是Furutech CF-601/602黑頭換成NCF版本的白頭

我覺得非常有感的提升，當時用黑頭中高頻比較暗，整個中低頻的淤積感會比較重

會有一種整體偏中低頻，聲音比較打不開的問題

換了NCF白頭之後整體平衡不少，整個音場也開闊不少

不過厚度相對來說會少一點，不過我覺得整體是往更平衡的方向走，確實算是升級

Crystal Cable Infinity 電源線

2024/9

若不披上這件袈裟
眾生又怎知我塵緣已斷、金海盡乾？

沒，我嘴砲

聽了幾首歌就跪著拔下來了

簡易心得:

和藝術家系列一樣的聲底，和梵谷換不會有太多的音色差異

不過整體厚度和潤澤感好上不少，細節更好，包圍感更佳。相對來說梵谷更瘦、更亮，更直白一點

可能是導體夠粗的關係，確實不會有中低頻喉音比較薄的問題 (肯定是CC聲底最厚的線)

當然音場等基礎素質也都是直接提升5~10%左右

對於流行音樂表現，聲音和細節有更出來，但是整體空間感受也更大，對爛錄音的包容度意外不錯，整體相當平衡

能量感我覺得我家放DAC其實還可以，反正怎樣都沒有奧丁那麼猛啦…

不過就物主說達文西可能會更剛好一點，以放前端來說的話

不過沒關係，反正都買不起

P.S. 這插頭靠北大顆插不進排插，我用非專線壁插測試而已。可能有點限制實力，簡單參考就好

Fuyuki Cable

2024/9

感謝大佬蒞臨指導!!

玩音響果然還是要多方交流，為自己聽習慣的系統多點活水呢

當然重點是在Fuyuki Cable全套新產品的試聽!

巨人系列密米爾家族越發強大，簡易心得如下:

密米爾Mimir Pro電源線:

現行旗艦版本，靠一句香港人常說的: “沒得投訴”

真的強，算是完整解決了之前聽plus版的些微不足之處

你說有沒有贏過梵谷?

我肯定說: 不可能，絕對不可能!!

不可能梵谷聽起來那麼薄，不可能定位和分離度等素質梵谷居然輸

但梵谷在音色和一些細微的處理上還是有點優勢啦…

密米爾排插: (後面大改款，這是舊產品參考就好)

換排插真的差很多，基本上聲底整個換了，變換大太不知道如何評價!?

基本上是密米爾系列一貫的走向，極佳的素質和凝聚度

為系統打下穩固的基底，其實算是整體性價比之最

密米爾喇叭線:

極佳的音場寬度、分離度和規模感，整個場面拉大，但相對距離感會多一點

乾想一想Audience Frontrow是不是終歸線身真的太細，導體量還是有差的，那個規模感QQ

但我覺得整體細緻度和中頻的溫潤感Frontrow還是有點優勢，但是相比真的小家碧玉了起來

密米爾訊號線:

一貫的風格，細節和整體的音響性相當好。比起初版人聲更為討喜，表現均衡

瑟特爾Plus電源線:

和原版一樣的走向，溫暖、厚實包圍感佳。原本以為配上密米爾Pro可能會導致整體聲音偏向能量感或是厚度過多的感覺

但實際上不會，基本上是以密米爾的音響性為主，瑟特爾再補一點暖度的感覺，確實是相當好的搭配

整套全上下來對於素質、密度和分離度上非常強，可以說是大編制專武，聽交響整個大一圈，樂器位置也是清清楚楚

但以人聲流行來說，我覺得密度稍微過高點，我會覺得再寬鬆一點會更適合我的口味

當然這是全套的情況，正常搭配1-2條我覺得完全沒問題

這次測試也驗證了我系統目前真的是銀線用太多，在中頻下半部確實少了點重量感，算一算要換上兩條銅線才救得回來

線材買了就買了，沒有比較沒有傷害

等到發現錯誤已難回頭

我還是先繼續蹲一下喇叭或是多用CD來放好了…

最後希望越來越多台灣廠商開發出品質好且價格合理的產品!

鎂聲金鳳凰XLR訊號線

2024/9

中國品牌鎂聲的旗艦訊號線 (應該是)

廠商詳細可以參考:

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-252263-1.aspx

綜觀來說，是一條蠻耐聽、均衡且全面的線

在空間感上尤其是縱深和分離度的描繪能力相當不錯

背景樂器的形體和細節表現也屬上乘

聲底偏柔軟、細膩、微溫的路線，相對來說不會有那麼強烈的低頻或是高音表現讓你覺得很驚艷，但仔細聽該有的都在

算是在音樂性和音響性上抓到一個不錯的平衡點，但是更偏音樂性一點

此外這條線有個特性，就是”斷句感”特別明顯

像是每段歌詞後面都放了個句號，或是聽RAP時每句結尾都放了韻腳特別去斷句的感覺

這種屬性對我來說，在”流暢感”這部分是有點不利的

但，這點其實見仁見智，說不定這才是更正確的表達方式

總之整體表現不錯，但還是要吐槽一下線材作工真的是太DIY了一點…

Nordost Odin電源線 (一代)

2024/6

強真的強，我要從Nordost黑變成Nordost粉了 (?

放DAC

細節、解析超強，但是不刺激，甚至可以感受到空氣的流動感!?

沒想到明明是和10萬左右的線材比較，細節量還可以差距這麼大，真的是嚇到

基本上三頻均衡且不會有”衝”的感覺，確實和印象中的Nordost中低階線材有不同的印象

(低頻快而扎實，爽度十足)

不過能量感確實強，這點對於系統的寬容度有所要求

放前級

犧牲一些細節表現換來更為能量適中和控制力更好的聲音

整個立體感特別是縱深表現、中頻的細膩度反而表現更佳

對於普通的系統來說更能夠駕馭奧丁的能量感

但奧丁確實是一條存在感很強的線，這兩個位置都能很充分的抓住系統整體的聲音走向

如果DAC使用Argento Audio Flow配前級Odin

保留Flow大概7成左右的細膩感配上速度快且中頻飽滿的Odin

達到一個新的平衡，確實是神之組合….

Argento Audio Flow & ZenSati Zorro 電源線

2024/6

這兩條是同時拿到的，所以放一起比較

Argento Audio Flow:

幾乎沒有毛邊的細膩感、凝聚度和超強的中高頻延伸和空氣感

極黑的背景 (比加了FLUX-50還黑)

令人想到打磨的光滑明亮但又帶點溫潤感的玉石

是目前聽到整體最細緻有自然情感的線材，但是低頻不會少

缺點部分就是速度稍微慢一點，厚度稍微沒那麼飽滿 (但不到薄)

可以說是我目前DAC搭配首選，缺點我猜FMR三倍導體可以克服(?

此線的細膩溫潤的風格搭配能量感和個性強烈的線材有奇效，例如前面的Nordost之類

適合刺激度較強或是低頻偏多的系統放一條作為調音使用

另外位置上來說前端確實合適，放在串流轉盤的表現也非常好

(剛開聲高頻會偏銳利，Run一段時間後就會正常了)

ZenSati Zorro:

和Argento完全相反的走向，走的是比較蓬鬆、發散在空間中的感覺

速度感比Argento還要慢一點，不過整體的份圍表現和音樂性佳

特別是我覺得這條聽鼻音感會很明顯

對於人聲黨和小品愛好者我覺得不錯，音色溫暖舒服

然後我猜放前級那個蓬鬆感應該會收斂一點

當然以上說那麼多不如實際聽聽看，請參考以下影片

[空氣錄音/雲試聽] Argento Audio Flow / ZenSati Zorro (vs Ansuz Mainz A2)

周邊配件

Sforzato DSP-05EX 串流DAC

2025/4

(其實說起來是大件XD)

感謝熊快樂大大出借測試!

來自日本的數位串流一體機，Sforzato DSP-05EX

這台機器由數位轉盤和DAC兩個組件組成，兩者無法分開單獨使用

兩個組件透過DVI接口Zero Link相互連接

訊號輸入必須經由轉盤，包括網路線直連和USB輸入

雖然我不確定訊號是否會完全繞過轉盤的處理

但使用Aries G1 USB輸入時確實能聽出明顯的差異

兩個機箱皆採用全鋁合金打造，質感紮實且相當厚重

DAC部分採用左右聲道各一的雙ES9038Pro解碼晶片，並配備一個獨立的小型外置時鐘(TXCO)輔助

Sforzato追求極致的外部時鐘設計，即使是基本配備的時鐘也採用外置方式

若想追求更極致的效果，還可另購Sforzato PMC-05EX主時鐘來外掛使用

(因空間不足，此次就沒特別借主時鐘測試)

首先要先說這台熱機之後表現差蠻多的，建議開一陣子後再測試

聽感方面

均衡、細膩、精緻、工整，同時保有恰到好處的暖色調

各頻段和諧共存，自然平衡，不會出現相互搶奪的情況

這樣的特質帶來清晰的細節呈現，尤其在音樂紋理的表現上格外出色

即使在多重樂器交織時，音場的立體感和分離度依然維持優異水準

聲音呈現井然有序，不會讓人感到嘈雜或煩躁

值得一提的是，無論是各種樂器還是人聲的音像大小都非常均衡

如同三頻表現一樣，很少出現比例失衡的問題

整體聆聽感受溫和、平靜而流暢

音樂中的情感細膩地融入於聲音表情之中

讓人能夠慢慢品味其中韻味

若要做個比喻，聲音特質與Accuphase A類擴大機非常相似

(比如C3900+A250的搭配)

展現出典型的日系器材風格，就像日式裝潢給人的感覺 (見圖)

喜歡Accuphase但不想購入CD機的朋友可以考慮這台 (誤

雖然採用常見的ESS晶片，但完全不用擔心典型ESS聲音特徵的問題

聲音的厚度、潤澤度和自然感都達到一流水準

好聽肯定是好聽，但關鍵在於音色是否符合個人品味了

當然說了這麼多，不如實際試聽看看

這次我也錄了雲試聽，也可以先參考

歌曲:

• 1. 福山雅治 – 銭形平次
• 2. Beyoncé – JOLENE
• 3. Mozart: Requiem
• 4. 五月天 – 志明與春嬌

說真的這台是慢性毒的類型，真的是需要一些時間細細品味呢

PureTek Alpha & Solo網路交換器

2025/4

新產品試聽，PureTek Alpha & Solo網路交換器!!

最近雖然一貧如洗(?)，但是酷東西倒是聽了不少XD

串流方面的產品其實先前測試了不少

不管是改GAN/線電給小烏龜和Router還是光隔離、網路濾波器、Switch串接大概都算是略懂

不過可惜的是，過去僅止於入門產品的體驗，對於高階產品接觸並不多

而這次的 PureTek 網路交換器，正好讓我有機會一窺高階產品的風采

兩款產品，Alpha是大台的，Solo則是小台 (大台的6位數以上，價格等正式公告)

Alpha 採用雙主板式設計，簡單來說，就是由兩台透過內建光纖模組互相連接的 Switch 組成

外部則搭配以航太級鋁塊經 CNC 精密削切製成的機殼，藉此達到出色的電磁隔離效果

可以看到Alpha的左右兩區各有獨立的供電和接地模組，形成一套內建光隔離的串接交換器系統

特別的是，各區的兩個RJ45孔位使用的材質和內部元件不一樣，提供使用者調音搭配的空間

(左右兩區對應的RJ45-1/2採用同一種材質和設計)

來說說重要的聽感如何吧!

整體呈現出相當緻密的”類比感”，雖然我本身沒有黑膠系統，不過多少聽過一些朋友的

感受是聲音在保有極佳的解析下，變得相當綿密且飽滿

厲害的地方在於，它能讓空間感、音場邊界以及樂器的定位聽起來更加自然

可能是聲音在消散時的過渡變得更加流暢，讓”邊界感”減少不少

舉例來說，就像是換線時常會感受到音場範圍與邊界有所放大或縮小

而這次的變化更像是直接讓「邊界感」整個消失

讓整個空間感變得更大、更開闊、有種無邊際的感覺

但特別的是，樂器的定位與形體依然維持在原來的位置與比例，並沒有出現那種全面”放大”或膨脹感，確實是質上面的升級

另外一點就是中頻飽滿度和能量感的提升

更有血有肉，有效消除數位串流較易出現的瘦與稀薄感

因此人聲方面會明顯較為貼近，但我想應該算是相當討喜的走向

鋼琴的變化則更加明顯，特別是在按鍵觸擊時的力道表現上，變得更加扎實且富有真實感

拆掉之後再聽，反而會覺得聲音有點浮、沒有著力點

在設定方面，我個人感覺

RJ45-1的聲音較為鮮活，有活生感，整體聲音速度較快

RJ45-2的聲音走向更為偏向沉穩、背景黑、聲底較為理性且速度感較慢

當然可以混搭使用取個中間點這樣

前面Alpha的部份說了那麼多，接下簡單聊聊 Solo

Solo就是單獨的”一台Switch”，簡單來說就是半台Alpha

聲音方面我覺得有Alpha的7-8成左右吧，但價格預計是不到一半

如果預算有限又想試試，Solo 確實是個不錯的選擇

缺點是孔位較少，但可以當串流機前面的那台

最後補充其實Alpha裡面的光纖模組未來也可能獨立販售

應該會是市面上第一個專門為Hi-Fi設計的純光纖模組 (Melco C1是DAC)

這模組的主要貢獻是加強前面提到中頻飽滿度和能量感的部分

就算獨立使用也是有感升級

最後也測試了Solo串Alpha，結論來說

我覺得Solo串Solo應該是不會贏一台Alpha，建議直上

但Solo串Alpha我覺得有點沉穩過頭了，恭喜省錢

想一想最後測試加上我原本的系統等於串到五台Switch，確實有點過頭了呢…

總之這產品未來會正式公開，有興趣可以再連絡試聽!

乾，這篇超長是不是只差英文翻譯就整個草爸化了

Oreson Carbon CD Mat (碳纖維影音光碟墊)

又有酷東西，來試試CD鎮

補充心得:

用了之後聲音更凝聚、低頻更有力，背景黑、毛邊少

我覺得可以適當的讓CD的音響性和解析表現更靠近串流一點，總體效果不錯

不過我覺得要轉一陣子之後效果會比較好，這啥玄學XD

Fuyuki Cable

2025/2

Mimir密米爾排插近完全版

每次被家訪都是一次身心靈的考驗

明明說好已經退燒，請勿隨便毒害

關鍵字：沉穩、密度、層次感、線條清晰

簡單來說通透立體，確實有料

不過真的超級重，運送和試聽困難XD

Kojo Crystal E-G 地盒

2024/10

食之無味，棄之可惜

確實是比E版好啦，聲音更為飽滿圓潤

另搭配Crystal Ep其實聲音我覺得反而偏硬，不太優

該不會又要買Ep-G搭配才行!?

補充: 我覺得最大的問題是突出中頻，有點砍高砍低的感覺

好聽是好聽，但我覺得整體走向不算是健康的配件

不過以上是在我系統上的感覺，這種配件效果本來就因系統而異

理性勿戰

REQST R-pad-SS 調音道具

2024/9

超級玄學道具，簡單來說就是一個皮革包著陶瓷片

放在喇叭或是器材上可以大幅改變聲音這樣

身為玄學大師的我，肯定說有效!!

個人覺得是往人聲加強的方向走

人聲會更近、更聚焦

結像比較大，整個”中間”的畫面感會比較滿

我只有擺在喇叭上面測試，對於人聲部分改變較為明顯

其他部份我是覺得影響不大，大概是這樣

Synergistic Research PINK FUSE (SR粉紅保險絲)

2024/8

終於有時間試試SR粉紅

初開聲在整體的音樂性和流暢度上有顯著的進步，相對來說SR紫就略顯生硬

此外在音場也明顯較大，低頻量感也更多了點

整體速度感更快，更有節奏感，個人覺得確實是有感升級

不過低頻一開聲是稍微散了點，多Run幾天看看

補充: SR粉紅確實是該價位我最喜歡的保險絲

除了三頻均衡之外，流暢感和通透度確實非常好，至今依舊使用

缺點的話就是中低頻的飽滿度不算特別強吧!

串流系統2.0 升級計畫

2024/7

第一次大規模的升級 (2025/4其實還改版了3.0，但基本上follow PTT七大心得)

主要架構從一台HI-FI Switch升級為兩台，並用光隔離連接

雖然說好像變化不大，但是我共買了兩台Switch、3條光纖線和一座迷你音響架XD

兩台Switch分別為DELA S100和Gustard N18

這兩台聲音都不錯，特別是我覺得Gustard N18配上好的電源線效果非常好，CP質非常高

另外DELA S100那個100M的網路孔放HI-RES的真的會卡，除非只聽44.1音質的，不然不建議買啥100M網路線，卡到哭

串流2.0最後配置

小烏龜(不撥號) -> Netgear RX70(撥號+WIFI) -> DELA S100 (接上其他網路設備) -> (光纖) Gustard N18(一進一出) -> 串流轉盤

當時測試心得如下

這次分幾個配置:

1. LHY SW-8單機 (舊的老虎魚旗艦版，無SPF)

2. DELA S100/2單機

3. Gustard N18+DELA S100/2 with RJ45 (網路線串接)

4. Gustard N18+DELA S100/2 with SPF (光隔離串接)

簡易心得:

Gustard N18+DELA S100/2 >> DELA S100/2 > LHY SW-8

RJ45和SPF這兩種串聯方式其實沒有說光隔離就真的全面勝過

光隔離的聲音更乾淨清晰

不過RJ45低頻表現和規模感更好

(都以便宜線材來比的話)

另外也是會吃到線材/模組的特性，不太能一概而論

不過兩台交換機串在一起倒是提升有感，特別是聲音密度、扎實度高、背景黑度和空間感等

補充: 使用不同電源線、不管是在線電還是誘騙線影響都很大，不過大架構正確至少細節和大的框架改善是有感的

但細部的調整電源配置就需要慢慢嘗試

難得的清心寡欲期，繼續簡單測試一下串流和Switch

既然串了兩台何不串三台？

其實效果比想像中好，原本想說入門機再串下去應該無感，但是整體中頻密度確實有更好

整體感覺背景更黑，聽起來躁感再低一點點

不過音場的部分倒是縮水了，低頻的包圍感也少了些

有捨有得，看來還是之後換現金好了

當然可能我都是用入門線材的關係，但有時點到為止就好

補充: 音響用Switch後續測試我還是覺得兩台是甜蜜點，三台不一定全面勝出

雖然不想承認，但是光纖線還真的有點差

究竟是品牌、長度、OM等級、Burn in時間哪邊的差異呢？

窩不知道，等待大神測試 (?

補充: 光纖線雖然聽起來就是比RJ45還要乾淨、解析和細節更好，但相對厚度和低頻會偏少

後續測試Telegartner算是厚度相對好一點的光纖線，其實也不貴蠻推薦的

最後雲試聽

MW NGE100 vs Innergie C6 Duo

2024/7

是用在小烏龜上，因為重新啟動小烏龜連網要等很久

增加了比較的困難度，簡單比較而已

MW NGE100:

較黑的背景，整體數位躁感稍微低一點

我覺得我這最大的特色是聲音很厚、很飽滿

確實對於數位流部分有很大的互補作用 (但我這好像有點過厚)

但不知為何這顆在高頻有比較強的銳利感，聽起來比較刺

特別是剛拿到那幾天實在是聽得很痛苦，run久點是收斂不少

Innergie C6 Duo:

優點在於有更好的活生感和速度感，厚度就中規中矩這樣

在我這和NGE100相比比較像是走向不同，素質沒有差異太大

然後低頻部分，這兩顆在不同的歌曲上各有所長

我覺得NGE100在力道上比較強，C6 Duo規模感和量比較強

大概是這樣

(後續等拿到新的誘騙線再試試->老實說誘騙線影響比這顆頭大得多)

補充:

其實後面我也懶得測試了，此外聽說效果最好的是Innergie單孔C10

買是買了，但我也沒有特別測試XD

另外誘騙線諾恩新版本超強，和舊版比不是同一個檔次但價格幾乎沒啥漲，非常推

感覺不多，但這篇貼一貼也是花了些時間…

---

如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助，先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

---