2021/10/23

最近搬家整頓終於算是告一段落，最心心念念的音響也終於安裝完成!!! 自從下訂到實際在家裡安裝好足足等了將近半年阿Q____Q

當音響裝好開聲那刻真是興奮的難以言喻!!! 所以比起新家，當然先開箱音響比較重要 (?)

在進入正題之前可以先參考前一篇之試聽心得

[心得] 2021兩聲道音響試聽之旅 (系統預算40~50萬)

結論來說音響沒有選錯啦，當初怕的啥駐波或是左右不平衡的問題實際上也沒有什麼遇到

空間真的是除了音響本身以外最重要的因素，不過這點後面心得的部分再詳述，先來開箱!!

開箱!

回家之後踢到兩個箱子… 不得不說這箱子真的大。但比起其他品牌使用木箱封裝，Focal簡單使用厚紙箱和金屬釘封裝而已，似乎少了點霸氣 (?)

箱子裡面基本上就是音響本人和魚骨般的包材，另外還有一本小小的說明書和配件組

裡面除了有說明書和DM以外，還有腳墊組和品檢員的簽名，這點倒是有點像是精品鐘錶啦

畢竟現在中高階音響這東西也屬於奢侈品的領域，除了聲音以外品牌形象和造型也是重要的購買因素

像是Focal Sopra系列和頂級的Utopia都是在位於法國勃根地的自家工廠手工生產，我就是吃這套的膚淺消費者啊~~

接著就是安裝時間啦。一支55公斤說重沒有到很重但也是不輕，特別是後來自己在橋音響擺位的時候特別有感，真的是滿頭汗

另外弄腳釘、墊片也是各種喬很花時間，感謝師傅辛苦的安裝!

這邊給同樣還是在裝潢階段想用音響系統的朋友一些建議: 千萬不要低估音響線材的粗度

為了美觀電視牆背牆是木作牆，後面留有走線槽和出線孔。但是沒有弄獨立的喇叭線軟管，槽內還有音響專線、其他電源線和網路線等等

結果就是雖然有留線孔，但是音響線完全穿不過去。除此之外中間的出線孔光是塞四條電視用的HDMI線根本就快滿了，就算穿得過喇叭線也拉不出洞口啊…

這點真的要先和設計師溝通，當初電視櫃大小喬了老半天沒想到老馬在這種地方

(好險音響櫃側板後面有留孔，雖然醜了點但還算可以接受啦)

外觀與設計

當初會選Focal Sopra N2除了聲音風格喜歡以外，外型絕對也是關鍵之一。有多種顏色組合可以完全的融入家中。像是家中裝潢風格為木質調為底的極簡風，這對Light Oak配色簡直完美融入，猶如高質感的傢俱一般

另外有別於普通的木頭箱體，Focal是使用中密度纖維板 (MDF)作為箱體材質。雖然聽起來很厲害，但其實說穿的感覺就是高級版的超耐磨地板和貼皮傢俱的材質 (?)

不過因為是人工合成材料，對於箱體的設計會有更好的掌握度

音響的上下部分皆使用特製玻璃材質，看起來頗有高級感。缺點是黑色底只要有灰塵或是水痕都會非常明顯。不建議使用自來水清潔，容易有水垢產生

(基本上就是烤漆玻璃感啦)

接著就是Focal最著名的鈹高音(Beryllium)了

此種金屬特色就是硬度非常高、質量輕且共振性低且高音可以到達40kHz (比鑽石高音高一點XD)

我自己對於鈹高音的想法是非常棒的高頻延伸，華麗、輕亮但是不刺耳，有種”乾淨”的感覺

另外高音單體的部分的障板剛好也把中音和低音區域一分為二

中音和低音單體採用W-Cone三明治振膜，主要材質是玻璃纖維。簡單來說就是把很多種材質壓縮成一張振膜，是Focal的專利之一

中音單體的部分使用6.5吋，低音單體的部分則是兩個7吋。可以看到雖然都同樣是W-cone單體，但是設計上樣子有很大的差異，中音單體多搭配了中性電感電路 (NIC)，號稱可以保有更好的清晰度

而Sopra N2和N3最大的差異就在N3使用更大的8吋低音，當然配合上箱體也更大，可以適用於更大的空間

Sopra N2雖然從正面看算是蠻纖細的，不過側面其實深度蠻深的，對於空間的設計規劃上需要特別留意，特別是音響還需要離背牆一段距離才行

另外讓這對音響看起來很有禮貌 (?)的微鞠躬設計稱作Focus time，就像有些廠牌會設計中高低單體不在同一個平面上有個傾斜的角度

這邊一樣，為了使三頻的聲音同時傳達到試聽者耳中，減少時間差所產生的失真。當然更高級的旗艦Utopia系列連傾斜的角度都能夠自行調整，這邊就是簡配版

後面的部分可以看到與鈹高音搭配的號角式空間 (IHL)，這設計用來宣洩高音的能量，且縮小所需空間避免壓縮到低音箱體的大小

接線座的部分只有左右一對，沒辦法弄Bi-wire。雖然少了點樂趣，但也好省得折騰

底座的部分如同前面所說為玻璃材質，下面是腳釘和墊片。Sopra N2的低音反射孔位於音箱的底部，就是照片中右側黑黑的那個洞，有利消除駐波

最後再來一張陽光全身照

聽感與心得

因為預算有限，這次只有搭配Lyngdorf TDAI-1120先頂著用

這台機器雖然是普通的D類一體機，但是可以接電視eARC、可以AirPlay2、Chromecast (這是重點，支援的機器真的不多)、Roon Ready和UPnP等基本上現在主流傳輸全部都有，方便性無法取代

(接電視可以直接和電視連動開關機，電視遙控可以直接調整音量)

更重要的是當時在音響店時體會到Room Perfect的神奇，想說在不犧牲美觀和對稱強迫症的情況下算是個不錯的方案

未來後面升級獨立綜擴只要接RCA出去當純DAC即可，而且不管後端接啥都可以再Room Perfect調整，應該可以撐很久一段時間

客廳空間大概6坪左右。採開放式空間，旁邊還有連接餐廳和廚房

裝潢方面除了電視櫃大小、牽專線以外其他沒有特別考慮音響效果相關，一切還是依老婆大人的美觀標準為主(?) 好險音響實際在家中開聲之後，我覺得比在音響店好聽啊~

最大的不同之處，可能全部都採軟性裝潢的關係，駐波低頻轟耳完全沒有發生。反而是低音被吸掉太多，和當初在店裡聽到牆壁背板都在震動的印象差很多，下潛也不佳

(後來查了一下音響空間處理大全，看來是背牆空腔、木作天花板、超耐磨木地板還有大型系統櫃和窗簾的全軟組合阿!)

空間和擺位真的是門學問，移動音響位置和距離的改善真的是立竿見影，比起換什麼電源線之類大多了 (?)

像是前面低音軟的問題，一開始沒有確認原因，想說低頻不夠就把音響往後牆靠近，基本上效果反而更差。後來把音響拉離背牆，低頻下潛真的有變好變扎實。另外音場也變得更大、定位更為清晰

不過擺位流派百百種，在客廳也不太可能照啥三一七、三三一這樣擺。最後參考Focal官方的黃金公式 (D圖: B^2=AC)再微調取得一個均衡點

關於Toe in

一開始我採用完全不Toe in的擺法，感覺人聲位置就是由電視那個位置一整片發出來，結像模糊。調整為Toe in 30度左右之後整個人聲和樂器都浮凸了起來，結像清楚很多，大概像是從整個電視的範圍縮小到中間一個圓形左右。雖然還看不到所謂的人形或是嘴型，但也是有著大大的進步 (而且音場沒有變小)

嘗試了一下Toe in更多，在皇帝位中高音的能量感就有點過強了，特別是聽藍井艾露這種全程高能的真的有點hold不住。外加Toe in角度越多，在非皇帝位的聽感就越差越怪，所以暫時先在這角度取個平衡點

(主因是喬一次擺位要花兩小時，真的累了。之前在台北另一間聽過Moon旗艦綜擴配Sopra，那結像之好的驚人，可惜聲底風格我沒有很愛)

Room Perfect之差異: 重新擺位完全之後量測八個點到100% room knowledge，其實差異沒有在音響店聽到的那麼大

我覺得最大的差異是殘響感變少了，如果是聽弦樂器和人聲的情感少了點。優點的部分是人聲會更凝聚、更向前和定位好一些。其實某些抒情歌可能沒開RM我覺得表現反而好一點

不過我覺得最大體現差異的是在搖滾類比較低音爆棚，密度高充滿空間的音樂。在開啟RM之後人聲和背景會感覺到分離開來，互不影響並保持清晰，沒開的話背景和人聲會在同一平面且混在一起 (EX: THE FIRST TAKE版ないものねだり)

其他新發現，關於音樂播放

• 電視Youtube音質實在慘烈，非常之平面 (同一首歌與KKBOX Chromecast比較)
• 電視內建KKBOX音質聽起來比KKBOX Chromecast差。後來發現eARC傳輸不知道為何只有16 bits，Chromecast可以到24 bits
• 聽Live版音樂真的享受，那種現場的空間感可以很好的還原，音場大小和定位感不是耳機可以比擬的。不過相對來說細節耳機真的更清楚
• 對比Live的收音和感受，聽日系爆棚錄音室專輯真的慘烈
• 說真的很多音質差異當時用耳機T1 2nd聽不太出來，但是用音響感受就蠻明顯的

最後說了這麼多，目前Sopra N2大概只有發揮50-60分的實力吧! 覺得不足之處有之前提到的低頻下潛和中低頻的厚度

其實這樣的搭配聽起來還蠻偏冷聲的，解析雖然好的不輸耳機，但是人聲明顯偏薄。聽女聲還行，但男聲嗓音厚度真的不見。除此之外細節部分對比耳機也少了些，而且還是有那種聲音力量沒有出來的感覺，還有很大的進步空間

總之又要開始存錢了… 下一個目標大概是20萬左右的綜擴吧!

---

如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助，先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

---