[開箱] Gryphon Essence前級、前後級西裝心得

gryphon essence preamplifier
完美的光線角度

2023/7/24

雖然買後級的時候說今年已退燒,但計畫趕不上變化,沒想到前級今年Q3就出現在我家了XD

這篇簡單說一下換了獨立前級後的變化,以及我對Gryphon Essence這套西裝的一些想法吧!

至於為何從綜擴換成前後級是個long story,前情提要請見:

[開箱] 無堅不摧卻柔情似水,Gryphon Essence後級

依照慣例,先來開箱吧!

開箱

品牌和Essence系列介紹在後級那篇基本上都寫過一輪,這邊就不多贅述~

一來是熟悉的大木箱,箱子大小長寬差不多,但是高度大概是2/3左右

裡面的內容物也幾乎一樣,所以我現在有兩雙貴豐精美手套了XD

(開箱部分在文章結尾處的影片內較完整)

gryphon essence preamplifier
雖然比較小,還是靠北重

接著直接看本體吧! 先來看看正面

Essence前級設計元素和後級一樣,前面板都是招牌的三角形黑色鏡面為主視覺。搭配外框的直線金屬拉絲,質感出眾

不過在細節的部分有些不同,在上面的部分多了一條橫槓,少了點簡潔感

在金屬和鏡面接縫的地方深度也較深一些,讓整體立體感會在更強烈,但也容易卡灰塵進去

說實話,不知道是因為設計的關係還是前級組裝比較沒那麼嚴謹,在公差部分精細程度是不如後級的

後級的前面板幾乎是無可挑剔,前級近看就是有點差強人意

當然不吹毛求疵,整體設計和作工已經相當不錯了,畢竟這不是機械錶阿XD

gryphon essence preamplifier
當然左邊那台是前級

內部設計主要幾個重點:

  • 純A類放大
  • 無負回饋
  • 雙單聲道設計
  • 43級電阻陣列音量控制
  • 最短訊號路徑和最少機內線設計

實際運作溫度不會太高,大概就溫溫的而已,這點從散熱片的設計上就可以看得出來

關於音量控制級數這一點,我覺得還是多一點好

從原本綜擴的60階換成43階相當有感,現在切一格真的會明顯大聲一級

有時候感覺音量差一點,但是調高一格又太大聲,稍微尷尬

gryphon essence preamplifier
太過圓滑了! 不夠帥

後面版的部分有2組XLR和4組RCA輸入,因為是左右獨立設計所以端子都是對稱放,走線要注意長度

中間還可以加上DAC或是唱放模組,也有RCA的SUB OUT,傳統前級功能一應俱全

另外Green Bias功能 (自動調整A, AB類)廠商都不推薦使用,說是不好聽啦

所以即使我和店家凹了條Green Bias線,但到現在還沒裝上去過… (這個需要另購)

另一個不用的原因是我家音量大概開到20左右差不多就是極限了

以Green Bias運作機制來說大多落在低偏壓的範疇內,這樣連接好像就沒啥意義了

(這次前級比較輕,可以轉過來拍照了XD)

gryphon essence preamplifier
其實輸入組數不算多

最後是遙控器,全金屬沉甸甸,底部還有一層泡棉避免和桌子碰撞相當貼心

不過還是要抱怨一下這按鈕靈敏度很難控制,每次按一下就跳兩格,需要一點時間熟悉手感才行

gryphon essence preamplifier
有點old-style

聽感

分成兩個部分

獨立前級

先來說說換成獨立前級的感想吧!

原本是用舊綜擴Aesthetix Mimas的管前級 –> Gryphon Essence Stereo

喇叭一樣是Focal Sopra N2


通常說從DAC直入後級,加一個前級會明顯感到有差。那從綜擴的前級升級成獨立前級,到底差距會有多少?

在買之前一直很糾結於這點,所以才有前面幾篇到處去試聽DAC和喇叭之類的文章

我也認真地跑去試聽比較了MSB Discrete vs COS D10, MSB Discrete vs COS D10+ Essence Preamp等等之類的排列組合

得到一個心得:

在後端完全發揮之前,換DAC的效益確實會大打折扣

當然這個後端可能泛指擴大機、喇叭、擺位和空間處理等,以有無前級來說

若說都直入後級的情況來說D10 vs MSB是70分 vs 80分,有了好前級之後會變成65分 vs 90分

高端DAC的優點會被放大和加強,相比之下中階DAC的一些小瑕疵也可能被凸顯出來 (大放鏡檢視的概念)

所以若已經有一套系統要升級,確實由後面往前依序升級是會比較有效益一點

那為何不換喇叭? 因為真的太貴了XD


前面講了那麼多,那在自己系統換了後有沒有差?

還真的差很多!

感想和PTT Daedolon大大之前寫的前級心得87%像,有種解放後級實力的感覺

會覺得不管是音場還是所謂的高低頻延伸上,在上下左右前後各種維度上都變得更大、更寬、更有能量感!

縱深感和3D感更為明顯,音場寬大、自然、沒有邊界感。特別是聽演唱會錄音的時候如臨現場

整個聲音的密度更高,樂器更有真實感

高頻延伸更為通透明亮,中頻更為凝聚扎實,聲音的紋理感更為清晰

低頻部分乍聽之下量感少了點,但是更緊實有力,在升級前每天在煩惱的低頻解析問題也迎刃而解

簡單來說,就像是你原本有點小近視,東西都有看到但是感覺好像不是很清楚,需要瞇眼用力看一下

換了前級就像戴了新眼鏡,一切變得明亮、清晰。眼睛也不用在那邊用力看,很自然地就可以感受到東西都在

但系統的缺點和短版也同樣更容易顯露出來 (像是線材搭配不適合之類)

然後還有速度變有夠快的,初聽還真的有點不習慣


另一點是動態

聽大編制管樂齊奏或是大合唱的時候 (像是貝九、馬二最終曲之類)

小聲的時候細節清晰背景漆黑,突然轉換到大聲的時候電光石火,真的會覺得沒想到我這中階喇叭可以表現到這種程度!?

此外聲音的大聲層次是可以一層一層再更上去,大到很怕樓上下來抗議那種

之前用綜擴大概可能衝個2-3層就覺得後面好像聽起來差不多大聲了

當然距離之前試聽的高階喇叭像是YG、Magico那種無限量級的層次感還是有段距離

但普通在家裡聽一聽這種等級我覺得很滿意了…吧 (?)

而且以上優點連看Youtube感覺都有差喔,雖然因為本身音質太差效益大概要打個七折左右吧XD

gryphon essence preamplifier
雖然細節小有瑕疵,但還是帥到不行

Essence前後級西裝

要說這整套我個人心得的話,就是

中性、密度高、清晰透明控制力與動態強且有極佳的脫箱感

是不是和以往的貴豐所謂的厚重、暖聲、高頻偏暗低頻強勢完全沒有什麼關係?

就我聽起來除了低頻一樣有力強勢但又帶點沉穩以外,其他部分還真的是沒有什麼相似性

如果想要有招牌的Gryphon味,甚至覺得Diablo 300味道就很不夠的話

Essence系列基本上也不用考慮了,味道淡到不行

這是優點也是缺點,優點是對於器材的搭配上可能更為百搭,缺點就是音樂性真的是沒那麼出色

為何我會這樣覺得?

因為就單純聽人聲的韻味、情感表現、柔順耐聽等元素來說,其實Aesthetix Mimas更好一些,畢竟是管前級吧!

Essence西裝音色上說真的我覺得沒有什麼太多的味道,厚度也就是在一個中間不厚也不薄,聲底不算軟但也沒有到硬的感覺

聽錄音好就會非常好聽,聽錄音糊和有瑕疵也是直接明顯地呈現出來,之前用Mimas可能還會潤飾的順耳一點


雖然音色聲底和風格青菜蘿蔔各有所好,但在所謂的音響性和硬素質我覺得倒是沒有什麼可以挑剔

對我來說這套最大的價值是極佳的脫箱感

這是中高級器材我覺得很重要的能力之一,也可以說是前面那一堆優點的綜合結果

簡單來說你閉著眼睛感覺音樂不像是從前面兩支喇叭裡面放出來,睜開眼睛更不覺得是的那種感覺

樂器和人聲是很自然的從它該出現的地方出現,整個音樂有著極佳的包圍感、寬鬆度和密度,喇叭隱形的感覺

當然要有這種感覺和空間處理、喇叭擺位以及聽的音樂錄音、音量大小都有關係

但是在同樣條件之下,這套器材就是很容易給人多點脫箱感,不管是我在音響店試聽還是自己在家裡聽都是

這也是我當初會選Gryphon Essence的主要原因之一

(其實顏值佔70% (誤))

gryphon essence preamplifier
暖爐*2

結論

獨立前級真的有差 (加個但書好了,DAC的前級夠好就不用,但是那個”夠好”所要花費的金額會比想像中還要高)

然後Gryphon Essence是偏音響性的器材,音樂性其實不算出彩

也好險先購入了前級,看來後面的升級計畫在器材的搭配選擇上又要重新思考一下了

接下來就差一對可以讓擴大機發揮更好的喇叭線了….

gryphon essence preamplifier
器材全黑目標達成!

最後不免俗的跟風一下,好我要先去睡等晚上來接大夜了 (誤)

音響猴子
換前後級前
音響猴子
換前後級後

最後是影片版! 這次是Gryphon Essence西裝 VS Aesthetix Mimas直接錄音對決

我自己是覺得當然音響性不是同個檔次,但是音色上誰比較好就看個人喜好了

玩音響好難

系列文章 (大概周更,最新清單請點這邊)

15 thoughts on “[開箱] Gryphon Essence前級、前後級西裝心得

  • 09/27/2023 at 4:15 下午
    Permalink

    請問用Gryphon Essence前後級來推YG Acoustics Hailey 2.2喇叭效果如何?會不會推不動?Gryphon Essence的後級是A類50W,相當於AB類擴大機幾W的推力?

    Reply
    • 09/27/2023 at 10:51 下午
      Permalink

      YG Acoustics Hailey 2.2這等級感覺要上Mephisto吧XD
      我喇叭沒那麼高級,不過我猜推YG vantage應該是夠用啦
      另外50瓦實際就是50瓦,只是因為內阻低聽起來大概AB類250瓦左右的能量感吧~

      Reply
  • 09/28/2023 at 9:06 上午
    Permalink

    謝謝您的答覆。Gryphon Mephisto是一部晶體放大雙單聲道純A類後級擴大機,在8歐姆負載下可輸出175瓦功率,4歐姆時倍增至350瓦,2歐姆時再倍增為700瓦。請注意,這些都是連續輸出功率(RMS),而不是峰值輸出,更可怕的是,即便是喇叭阻抗掉到0.5歐姆,Mephisto都還可以撐得住,此時的瞬間輸出功率為6,000瓦,價錢貴的離譜。我認為音響器材不太難聽就好了,不需要追求完美,再完美的音響器材也無法讓鋼琴的聲音原音重現。發燒友追求原音重現,如臨現場的夢想永遠無法實現。

    Reply
    • 09/28/2023 at 1:12 下午
      Permalink

      確實超貴,折衷的辦法就是用Essence MONO版囉~

      Reply
  • 09/28/2023 at 2:13 下午
    Permalink

    謝謝!我會鄭重考慮您的建議。

    Reply
  • 10/18/2023 at 2:53 下午
    Permalink

    您的開箱心得拍成影片,放在YouTube上面。請問YouTube上面音響器材的聲音大約是貴府家裡音響器材聲音的百分之多少?YouTube上面的音響器材聲音和貴府家裡的音響器材聲音差距會不會非常大?有網友認為YouTube上面的音響器材聲音沒有參考價值,您認同嗎?我是不認同,我看過很多人把音響器材的播音片段放在YouTube上面,其中也有聲音很好的,並非都是不堪入耳。因為我沒有做過同樣的事情,所以無法親自比較,您是過來人應該比較清楚。

    Reply
    • 10/18/2023 at 7:44 下午
      Permalink

      大概只有50-60%吧XD 主要是麥克風收音和實際聽到感覺真的不太一樣,你錄自己講話大概就知道意思了
      特別是回音會比實際多上不少
      不過我覺得在同樣的基準上比較器材是有意義的,就像是我影片基本上一定會有對照組可以參考,讓你知道兩個器材/線材的特性差異在哪邊
      如果雲試聽都有顯著差異,實際聽會更明顯
      但若是不同人的錄音影片,在空間、器材搭配還有錄音設備不同我覺得就真的比較難比較了
      (不過好聽的確實手機錄音還是好聽,難聽的用專業收音還是難聽,我倒是認同)

      Reply
  • 10/23/2023 at 3:43 下午
    Permalink

    謝謝您的回答。我認為敢把影音檔放在YouTube上面的人,對自己的作品應該有相當的信心,否則就變成東施效顰,自暴其短。本來想炫燿自己獨具慧眼購買的音響器材,或是專業視聽網站幫音響器材廠商打廣告,總不能推出拙劣的作品,拿石頭砸自己的腳,弄巧成拙吧!

    Reply
    • 10/23/2023 at 8:17 下午
      Permalink

      是阿,特別是商家。韓國大部分和中國有幾個錄音都蠻不錯的,確實可以參考~
      不過也有很多那種單純當成興趣錄的啦,像是我XD

      Reply
  • 10/23/2023 at 10:15 下午
    Permalink

    對不起,把您的作品說成炫燿。40年前一套新台幣壹佰萬元的音響就是頂級音響器材,現在整套音響器材至少要新台幣1000萬元以上才足以炫燿音響界,您的文章應該是同好之間的分享才對。

    Reply
    • 10/23/2023 at 10:45 下午
      Permalink

      哈,真的無法炫耀。這擴大機在該品牌只是入門款,真的只是單純分享心得而已~

      Reply
  • 12/31/2023 at 7:59 下午
    Permalink

    請問Gryphon Essence前後級和 Gryphon diablo 300比起來有什麼差別呢?您有比較過嗎?為什麼您的文章裡都沒有試聽Gryphon diablo 300的心得呢?當初您為什麼買Gryphon Essence前後級,而不是Gryphon diablo 300呢?祝您新年快樂,『餘音繞梁,三日不絕』。

    Reply
    • 01/12/2024 at 9:51 上午
      Permalink

      Hi sorry這篇留言被系統歸走那麼晚才看到
      主要是因為Gryphon Essence在原廠規劃就是Diablo 300的上位版,外加我覺得又買綜擴之後還是會想換前後級
      那就不如直上了吧,避免又進出折騰一次

      Reply
  • 01/12/2024 at 5:03 下午
    Permalink

    謝謝您的答覆。以您現在用的喇叭來說,Gryphon Essence已經夠用,但是將來您更換比較難推的喇叭,例如:YG Acoustics Hailey 3.2可能就不夠用,不過那個時候,您已經更有錢了,擴大機、喇叭一起換也無所謂。
    Gryphon Essence應該很耗電吧?據說A類擴大機的耗電量是擴大機輸出功率的4倍。例如喇叭阻抗8Ω,擴大機100W的輸出功率(單聲道50W,兩聲道100W),耗電量是400W;喇叭阻抗4Ω,擴大機200W的輸出功率,耗電量是800W,相當於一台電鍋的耗電量,貴府每個月增加多少電費呢?還有開機時會不會很燙呢?擴大機的溫度太高,故障率也會提高。使用A類擴大機必需付出高昂的代價。

    Reply
    • 01/12/2024 at 10:59 下午
      Permalink

      確實,所以這也是我現階段不太敢換喇叭的原因,真的要破產
      擴大機夏天是蠻熱得沒錯,冬天是還好。電費是有多個幾百,其實不算真的貴太多,畢竟我只有平日晚上和假日會開而已
      說實在很多AB類運行中也是差不多燙阿XD 至少散熱片夠大,新版的貴豐已經沒有以前那麼誇張了,手都可以直接摸沒問題的 (還有Green Bias可以開)

      Reply

發表迴響