[開箱] Gryphon Essence前級、前後級西裝心得

2023/7/24

雖然買後級的時候說今年已退燒,但計畫趕不上變化,沒想到前級今年Q3就出現在我家了XD

這篇簡單說一下換了獨立前級後的變化,以及我對Gryphon Essence這套西裝的一些想法吧!

至於為何從綜擴換成前後級是個long story,前情提要請見:

[開箱] 無堅不摧卻柔情似水,Gryphon Essence後級

依照慣例,先來開箱吧!

開箱

品牌和Essence系列介紹在後級那篇基本上都寫過一輪,這邊就不多贅述~

一來是熟悉的大木箱,箱子大小長寬差不多,但是高度大概是2/3左右

裡面的內容物也幾乎一樣,所以我現在有兩雙貴豐精美手套了XD

(開箱部分在文章結尾處的影片內較完整)

接著直接看本體吧! 先來看看正面

Essence前級設計元素和後級一樣,前面板都是招牌的三角形黑色鏡面為主視覺。搭配外框的直線金屬拉絲,質感出眾

不過在細節的部分有些不同,在上面的部分多了一條橫槓,少了點簡潔感

在金屬和鏡面接縫的地方深度也較深一些,讓整體立體感會在更強烈,但也容易卡灰塵進去

說實話,不知道是因為設計的關係還是前級組裝比較沒那麼嚴謹,在公差部分精細程度是不如後級的

後級的前面板幾乎是無可挑剔,前級近看就是有點差強人意

當然不吹毛求疵,整體設計和作工已經相當不錯了,畢竟這不是機械錶阿XD

內部設計主要幾個重點:

  • 純A類放大
  • 無負回饋
  • 雙單聲道設計
  • 43級電阻陣列音量控制
  • 最短訊號路徑和最少機內線設計

實際運作溫度不會太高,大概就溫溫的而已,這點從散熱片的設計上就可以看得出來

關於音量控制級數這一點,我覺得還是多一點好

從原本綜擴的60階換成43階相當有感,現在切一格真的會明顯大聲一級

有時候感覺音量差一點,但是調高一格又太大聲,稍微尷尬

後面版的部分有2組XLR和4組RCA輸入,因為是左右獨立設計所以端子都是對稱放,走線要注意長度

中間還可以加上DAC或是唱放模組,也有RCA的SUB OUT,傳統前級功能一應俱全

另外Green Bias功能 (自動調整A, AB類)廠商都不推薦使用,說是不好聽啦

所以即使我和店家凹了條Green Bias線,但到現在還沒裝上去過… (這個需要另購)

另一個不用的原因是我家音量大概開到20左右差不多就是極限了

以Green Bias運作機制來說大多落在低偏壓的範疇內,這樣連接好像就沒啥意義了

(這次前級比較輕,可以轉過來拍照了XD)

最後是遙控器,全金屬沉甸甸,底部還有一層泡棉避免和桌子碰撞相當貼心

不過還是要抱怨一下這按鈕靈敏度很難控制,每次按一下就跳兩格,需要一點時間熟悉手感才行

聽感

分成兩個部分

獨立前級

先來說說換成獨立前級的感想吧!

原本是用舊綜擴Aesthetix Mimas的管前級 –> Gryphon Essence Stereo

喇叭一樣是Focal Sopra N2


通常說從DAC直入後級,加一個前級會明顯感到有差。那從綜擴的前級升級成獨立前級,到底差距會有多少?

在買之前一直很糾結於這點,所以才有前面幾篇到處去試聽DAC和喇叭之類的文章

我也認真地跑去試聽比較了MSB Discrete vs COS D10, MSB Discrete vs COS D10+ Essence Preamp等等之類的排列組合

得到一個心得:

在後端完全發揮之前,換DAC的效益確實會大打折扣

當然這個後端可能泛指擴大機、喇叭、擺位和空間處理等,以有無前級來說

若說都直入後級的情況來說D10 vs MSB是70分 vs 80分,有了好前級之後會變成65分 vs 90分

高端DAC的優點會被放大和加強,相比之下中階DAC的一些小瑕疵也可能被凸顯出來 (大放鏡檢視的概念)

所以若已經有一套系統要升級,確實由後面往前依序升級是會比較有效益一點

那為何不換喇叭? 因為真的太貴了XD


前面講了那麼多,那在自己系統換了後有沒有差?

還真的差很多!

感想和PTT Daedolon大大之前寫的前級心得87%像,有種解放後級實力的感覺

會覺得不管是音場還是所謂的高低頻延伸上,在上下左右前後各種維度上都變得更大、更寬、更有能量感!

縱深感和3D感更為明顯,音場寬大、自然、沒有邊界感。特別是聽演唱會錄音的時候如臨現場

整個聲音的密度更高,樂器更有真實感

高頻延伸更為通透明亮,中頻更為凝聚扎實,聲音的紋理感更為清晰

低頻部分乍聽之下量感少了點,但是更緊實有力,在升級前每天在煩惱的低頻解析問題也迎刃而解

簡單來說,就像是你原本有點小近視,東西都有看到但是感覺好像不是很清楚,需要瞇眼用力看一下

換了前級就像戴了新眼鏡,一切變得明亮、清晰。眼睛也不用在那邊用力看,很自然地就可以感受到東西都在

但系統的缺點和短版也同樣更容易顯露出來 (像是線材搭配不適合之類)

然後還有速度變有夠快的,初聽還真的有點不習慣


另一點是動態

聽大編制管樂齊奏或是大合唱的時候 (像是貝九、馬二最終曲之類)

小聲的時候細節清晰背景漆黑,突然轉換到大聲的時候電光石火,真的會覺得沒想到我這中階喇叭可以表現到這種程度!?

此外聲音的大聲層次是可以一層一層再更上去,大到很怕樓上下來抗議那種

之前用綜擴大概可能衝個2-3層就覺得後面好像聽起來差不多大聲了

當然距離之前試聽的高階喇叭像是YG、Magico那種無限量級的層次感還是有段距離

但普通在家裡聽一聽這種等級我覺得很滿意了…吧 (?)

而且以上優點連看Youtube感覺都有差喔,雖然因為本身音質太差效益大概要打個七折左右吧XD

Essence前後級西裝

要說這整套我個人心得的話,就是

中性、密度高、清晰透明、控制力與動態強且有極佳的脫箱感

是不是和以往的貴豐所謂的厚重、暖聲、高頻偏暗低頻強勢完全沒有什麼關係?

就我聽起來除了低頻一樣有力強勢但又帶點沉穩以外,其他部分還真的是沒有什麼相似性

如果想要有招牌的Gryphon味,甚至覺得Diablo 300味道就很不夠的話

Essence系列基本上也不用考慮了,味道淡到不行

這是優點也是缺點,優點是對於器材的搭配上可能更為百搭,缺點就是音樂性真的是沒那麼出色

為何我會這樣覺得?

因為就單純聽人聲的韻味、情感表現、柔順耐聽等元素來說,其實Aesthetix Mimas更好一些,畢竟是管前級吧!

Essence西裝音色上說真的我覺得沒有什麼太多的味道,厚度也就是在一個中間不厚也不薄,聲底不算軟但也沒有到硬的感覺

聽錄音好就會非常好聽,聽錄音糊和有瑕疵也是直接明顯地呈現出來,之前用Mimas可能還會潤飾的順耳一點


雖然音色聲底和風格青菜蘿蔔各有所好,但在所謂的音響性和硬素質我覺得倒是沒有什麼可以挑剔

對我來說這套最大的價值是極佳的脫箱感

這是中高級器材我覺得很重要的能力之一,也可以說是前面那一堆優點的綜合結果

簡單來說你閉著眼睛感覺音樂不像是從前面兩支喇叭裡面放出來,睜開眼睛更不覺得是的那種感覺

樂器和人聲是很自然的從它該出現的地方出現,整個音樂有著極佳的包圍感、寬鬆度和密度,喇叭隱形的感覺

當然要有這種感覺和空間處理、喇叭擺位以及聽的音樂錄音、音量大小都有關係

但是在同樣條件之下,這套器材就是很容易給人多點脫箱感,不管是我在音響店試聽還是自己在家裡聽都是

這也是我當初會選Gryphon Essence的主要原因之一

(其實顏值佔70% (誤))

結論

獨立前級真的有差 (加個但書好了,DAC的前級夠好就不用,但是那個”夠好”所要花費的金額會比想像中還要高)

然後Gryphon Essence是偏音響性的器材,音樂性其實不算出彩

也好險先購入了前級,看來後面的升級計畫在器材的搭配選擇上又要重新思考一下了

接下來就差一對可以讓擴大機發揮更好的喇叭線了….

最後不免俗的跟風一下,好我要先去睡等晚上來接大夜了 (誤)

最後是影片版! 這次是Gryphon Essence西裝 VS Aesthetix Mimas直接錄音對決

我自己是覺得當然音響性不是同個檔次,但是音色上誰比較好就看個人喜好了

玩音響好難


如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助,先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

banner

系列文章 (大概雙周更,最新清單請點這邊)

在〈[開箱] Gryphon Essence前級、前後級西裝心得〉中有 15 則留言

  1. 請問用Gryphon Essence前後級來推YG Acoustics Hailey 2.2喇叭效果如何?會不會推不動?Gryphon Essence的後級是A類50W,相當於AB類擴大機幾W的推力?

    回覆
    • YG Acoustics Hailey 2.2這等級感覺要上Mephisto吧XD
      我喇叭沒那麼高級,不過我猜推YG vantage應該是夠用啦
      另外50瓦實際就是50瓦,只是因為內阻低聽起來大概AB類250瓦左右的能量感吧~

      回覆
  2. 謝謝您的答覆。Gryphon Mephisto是一部晶體放大雙單聲道純A類後級擴大機,在8歐姆負載下可輸出175瓦功率,4歐姆時倍增至350瓦,2歐姆時再倍增為700瓦。請注意,這些都是連續輸出功率(RMS),而不是峰值輸出,更可怕的是,即便是喇叭阻抗掉到0.5歐姆,Mephisto都還可以撐得住,此時的瞬間輸出功率為6,000瓦,價錢貴的離譜。我認為音響器材不太難聽就好了,不需要追求完美,再完美的音響器材也無法讓鋼琴的聲音原音重現。發燒友追求原音重現,如臨現場的夢想永遠無法實現。

    回覆
  3. 您的開箱心得拍成影片,放在YouTube上面。請問YouTube上面音響器材的聲音大約是貴府家裡音響器材聲音的百分之多少?YouTube上面的音響器材聲音和貴府家裡的音響器材聲音差距會不會非常大?有網友認為YouTube上面的音響器材聲音沒有參考價值,您認同嗎?我是不認同,我看過很多人把音響器材的播音片段放在YouTube上面,其中也有聲音很好的,並非都是不堪入耳。因為我沒有做過同樣的事情,所以無法親自比較,您是過來人應該比較清楚。

    回覆
    • 大概只有50-60%吧XD 主要是麥克風收音和實際聽到感覺真的不太一樣,你錄自己講話大概就知道意思了
      特別是回音會比實際多上不少
      不過我覺得在同樣的基準上比較器材是有意義的,就像是我影片基本上一定會有對照組可以參考,讓你知道兩個器材/線材的特性差異在哪邊
      如果雲試聽都有顯著差異,實際聽會更明顯
      但若是不同人的錄音影片,在空間、器材搭配還有錄音設備不同我覺得就真的比較難比較了
      (不過好聽的確實手機錄音還是好聽,難聽的用專業收音還是難聽,我倒是認同)

      回覆
  4. 謝謝您的回答。我認為敢把影音檔放在YouTube上面的人,對自己的作品應該有相當的信心,否則就變成東施效顰,自暴其短。本來想炫燿自己獨具慧眼購買的音響器材,或是專業視聽網站幫音響器材廠商打廣告,總不能推出拙劣的作品,拿石頭砸自己的腳,弄巧成拙吧!

    回覆
    • 是阿,特別是商家。韓國大部分和中國有幾個錄音都蠻不錯的,確實可以參考~
      不過也有很多那種單純當成興趣錄的啦,像是我XD

      回覆
  5. 對不起,把您的作品說成炫燿。40年前一套新台幣壹佰萬元的音響就是頂級音響器材,現在整套音響器材至少要新台幣1000萬元以上才足以炫燿音響界,您的文章應該是同好之間的分享才對。

    回覆
  6. 請問Gryphon Essence前後級和 Gryphon diablo 300比起來有什麼差別呢?您有比較過嗎?為什麼您的文章裡都沒有試聽Gryphon diablo 300的心得呢?當初您為什麼買Gryphon Essence前後級,而不是Gryphon diablo 300呢?祝您新年快樂,『餘音繞梁,三日不絕』。

    回覆
    • Hi sorry這篇留言被系統歸走那麼晚才看到
      主要是因為Gryphon Essence在原廠規劃就是Diablo 300的上位版,外加我覺得又買綜擴之後還是會想換前後級
      那就不如直上了吧,避免又進出折騰一次

      回覆
  7. 謝謝您的答覆。以您現在用的喇叭來說,Gryphon Essence已經夠用,但是將來您更換比較難推的喇叭,例如:YG Acoustics Hailey 3.2可能就不夠用,不過那個時候,您已經更有錢了,擴大機、喇叭一起換也無所謂。
    Gryphon Essence應該很耗電吧?據說A類擴大機的耗電量是擴大機輸出功率的4倍。例如喇叭阻抗8Ω,擴大機100W的輸出功率(單聲道50W,兩聲道100W),耗電量是400W;喇叭阻抗4Ω,擴大機200W的輸出功率,耗電量是800W,相當於一台電鍋的耗電量,貴府每個月增加多少電費呢?還有開機時會不會很燙呢?擴大機的溫度太高,故障率也會提高。使用A類擴大機必需付出高昂的代價。

    回覆
    • 確實,所以這也是我現階段不太敢換喇叭的原因,真的要破產
      擴大機夏天是蠻熱得沒錯,冬天是還好。電費是有多個幾百,其實不算真的貴太多,畢竟我只有平日晚上和假日會開而已
      說實在很多AB類運行中也是差不多燙阿XD 至少散熱片夠大,新版的貴豐已經沒有以前那麼誇張了,手都可以直接摸沒問題的 (還有Green Bias可以開)

      回覆

發佈留言