[心得] REL超低音進階攻略: 方向、墊材、線材、線性電源與DC線

2022/10/13

2022/12/25 終於補上Audioquest Type-5 REL Hi-Level Subwoofer Cable心得

前情提要請見[開箱] 兩聲道超有感升級，REL S/812主動式超低音

經過一個月的各種測試後，簡單整理一下心得! 網路上這部份分享真的不多，順便推坑一下超低音用戶 (?)

(標題太長放不下，墊材: Auralex SubDude HT、線性電源: KECES P3/P6、DC線: 諾恩製線所DC線+Ciao)

方向與調整

大的改變還是要從擺放方向開始，只能說為了聲音還是得犧牲美觀啊!!

說實在原本向後也是用得好好的，直到有天我路過超低音後方的走廊和次臥，發現這居然是我全家低音最強的地方!? 越想越不對勁阿!!!

這樣的方向雖然美觀，但實在犧牲太多能量在不需要的地方了，所以還是把它轉了過來

轉正向之後幾點好處 (相位要改180)

1. 更小的音量獲得更好的低頻表現，原本大概10~11鐘方向，現在9點鐘剛好
2. 低頻曲線更為平順，原本即使用超低音70Hz還是有點小凹 (請見開箱文)。現在沒有特別凹陷，不過60hz以下的曲線差異不會太大
3. 低頻力道更為有力扎實，整體量感、空間感變得更多更滿一點，但沒有跑出額外的駐波感
4. 因為正對沙發，放管風琴直接變成按摩沙發

在調整部分，同樣位置分頻點的部分測試過和反向擺差不多，不太需要再去調整

音量的部份經過一陣子的測試，發現算是有個”甜蜜點“

1. 放個有持續大量低頻的音樂，推薦電子合成低頻，又深又強又連續。我個人用Perfume的隨便一首或是Billie Eilish的bay guy之類的
2. 音量從小開始慢慢轉大，直到明顯感受到超低音震動感出現
3. 一格一格慢慢轉上去，然後在皇帝位聽人聲表現。我個人覺得會有個音量剛好會讓人聲特別糊，有種被低頻干擾的感覺
4. 上述模糊點的音量再轉1-2格通常就是個剛好的音量大小

其實我想說的是以音量大小對應聽感來說並不線性，當你覺得太轟太糊可能加量音量一點反而變得清晰

當然超低音直接放前面可能就沒這些問題，可惜實在沒地方放啊~

墊材 – Auralex SubDude HT

其實可以放S/812的墊材選擇也不多

雖然我是IsoAcoustics的腦粉但他們家的重低音架太小了，只用OREA系列又會影響到方向性的問題

看一看台灣好買的也只有Auralex SubDude HT了，重點是也便宜，試試不虧

當然說便宜是以發燒友扭曲的價值觀來看(?)

這東西就是一塊黑絨布包著MDF版，下面再放個科技泡棉這樣。成本肯定幾百而已，這樣賣個3500左右也是貴

不過想想Hi Fi器材隨便”一顆”角錐/腳墊都貴過這價格，只能說Auralex佛心了

其實在買之前查過不少文章，對於超低音墊材這點算是評價兩極

特別是REL官方也不建議使用，理由是直觀的放個吸收材理所當然會讓低音能量變小，你花錢買了大顆超低音但又去限制它何苦? 第二點是REL超低音的高度他們有精算過，放不管什麼墊材高度改變後不符合他們的設計

正面說法是很多用家都覺得能夠有效降低環境的共振，讓低頻聽起來更乾淨、緊緻與力道更強

換上之後我第一個感覺是低頻速度變快了，鼓點更為紮實且清晰。力道還是蠻強的沒有什麼減弱，但是整個包圍感下降一些

那種大量低頻催出來包圍整個空間時，那種微微的嗡聲確實消除不少，長時間低頻轟炸聽到頭暈的情況減少很多XD (人老容易不舒服)

簡單來說包圍感降低一點，但其他部分確實有變好，我個人覺得是個不錯的東西

以量測上來說，可以看到只有35Hz以下的極低頻有下降，以上的部分幾乎完全不動，這也是廠商的技術之處吧

另外也有朋友推薦上面再加塊黑金石，不過最近實在懶得在電視櫃搬進搬出了~ ~

接下來進入偏玄學部分(?)

線材 – 連接線、電源線、訊號線

所以換超低音的線材到底有沒有差呢?

=High Level Input連接線=

這部分原廠宣稱有差，畢竟自己都出了一條很貴的原廠線Bassline Blue，然後接線端也很有誠意的弄了Y插不是裸線

可惜我用無線模組所以沒有測試過XD 擴大機到發射端的部分需求很短，買廠線長度都太長，斤斤計較達人如我就沒試了

(被推坑AudioQuest Type 5 REL Acoustics High-Level Subwoofer Cable，最近可能失守 已經失守)

(12/25補充心得)

從英國購入，這款是AudioQuest Type 5為REL超低音訂做的客製款，基礎可以見盒子就是用Type 5喇叭線下去改，連包裝都沒有改

外盒主要區別的方式是側面會特別標註，說真的我一開始開箱還以為廠商寄錯，真得嚇死

接著本體現身啦! 這條只有1M，完全是針對無線模組設計。當然要更長的版本也是有，價格依據長度增加這樣

作工真的很不錯，不管是端子還是分線器、線材隔離都很有水準，不愧是大廠

特別的是擴大機端子還可以自選Y插/香蕉插，以及鍍金還是鍍銀，真的是很貼心。另外雖然商品照片的接收SpeakOn端子和原廠一樣，不過實際收到也有升級成SOMMER版本

下圖為和原廠線材比較。是說原廠擴大機端是只有給裸線，那個鍍金Y插還是我自己找小李做的…

聽感部分就是低頻聽起來更為乾淨、快速且彈性更好。整個低頻層次更為分明，人聲更為清澈突出，不過我覺得力道方面好像差不多就是

不過可能是因為我已經把無線模組、線電等等都已經搞定了，我覺得升級感沒有換線電那麼多。不過我只有測試幾次，因為換來換去真的是有點麻煩

總之我覺得算是走無線的最後一哩路吧! 當然有線連接的話High Level Input反而是最KEY的升級，且長度長一點的話選擇也更多一些

=電源線=

測試了原廠小黑線、3000左右的手工線、Wireworld Electra 7 (近萬)、Puresonic Ac-6 (1.5萬)和Swisscables Reference (2萬)

我自己聽起來原廠換3000左右有好一點，換到Wireworld Electra 7等級又跳一階。不過再上去其實差異都不算大，需要反覆AB test才會覺得有一點點差

另外因為只有低音部分，其實不同線材之間聽不出啥音色差異，有進步的地方主要是超低頻部分震動感會明顯一點，整體低頻更乾淨一點

簡單來說我覺得拿粗一點、有點基本水準的電源線，嚕上去應該就有不錯水準就是

=無線模組 to 主機訊號線=

拿了原廠紅白線、便宜鐵三角RCA和A.R.T.切售線測試。我個人覺得差異不大，不過還是換成鐵三角的至少看起來比較粗 (?)

以下是AirShip無線模組的部分

線性電源與DC線 – KECES P3/P6、諾恩DC線 + Ciao

想說無法換High Level Input連接線，只好把腦筋動到無線模組的電供上了。Switch、Router或是Roon core換線電都會有差，直接發射訊號的無線模組肯定也有差吧!

抱著試試的心態接上了閒置的KECES P3，真的是新世界!! 居然比換主機的電源線差還要多啊~

力度、下潛和飽滿度真的和小黑線差蠻多的，整體低頻營造的立體感也更強，鼓聲的顆粒感更為清晰有形

然後就買了KECES P6。非常奢華的使用雙線電來供應無線模組，發送端用P6/接收端用P3

(是說P6除了電流量變大更實用以外，上蓋的開孔也是蠻實用的。P3如果我兩個孔同時使用真的會超燙，P6大概中上等級而已)

雙電源之後改變更為明顯，整個鼓聲的顆粒感變得更為清楚。聽鬼太鼓可以感受到打下去之後像是拍皮球一樣整個彈起來的低頻，而且尾巴不會散掉，會有種扎實的完整感

整體音場也更大了，且極低頻的量感變多了一點 (感覺補回一點墊材犧牲的部分)

沒有線電的話以鼓聲來說，就是只有第一下敲下去正中心那聲力道很強，但是周圍擴散出來的空氣振動感較不明顯。換了之後變得飽滿完整，更強的3D感，一個又緊又彈

低頻緊實之後連人聲都更清楚了 (可能被低頻蓋的地方變少了)、密度感覺更高，真的效果不錯

(其實有點難用文字形容，後面附示意圖)

好有了線性電源，那DC線想必也是要換一下。然後諾恩DC線就出現了

換上DC線後下潛更沉，空間營造出來的深度感會再好一點，聲音也更為乾淨，但速度也收得較快

基本上就是往新增線電所呈現的走向，更進一步的提升，把整個低頻再收得更緊緻一點

也順便試聽了Ciao，多了這段之後我覺得是整個密度、凝聚度會再更好一點

說實在原本想退回去的，畢竟沒有差到非常多。不過這東西就是聽久習慣之後拿掉就會覺得怪怪的… 真是落入了孔明的陷阱之中啊QQ

最後附上圖像化示意圖，總之若以鼓聲敲下去的點為中心，後面餘波的感受大概就是這樣吧!

超低音的部分應該差不多就這樣了，安心退燒 (?)

然後筆記本已經寫好未來想要去試聽的擴大機型號了 (誤)

---

如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助，先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

---