[開箱] 與藝術家的邂逅，Crystal Cable Van Gogh梵谷電源線

2024/8/18

人生重在體驗與嘗試

若沒有擁有過旗艦系列的線材可能對於玩音響這件事來說，總感覺少了點什麼

又想想一直在中價位的電源線上面打轉好像有點侷限?

所以這個盒子就出現在我家了

(距離上次喊退燒過了三個月，應該算是目前最長紀錄了XD)

梵谷電源線聽感部分已經有版上大佬寫過，但好像沒人開箱過

就先來開箱吧!

開箱

Crystal Cable的線材以精美的外觀與細膩透明的聲音

以及母公司Siltech藍教的加成之下，在現今台灣音響界應該算是無人不曉

雖然系出同源，不過聲底倒是大大的不同，當然唯一的共通就是不便宜XD

更多的介紹和比較，可以參考之前文章

[心得] 夫妻對決，Siltech Classic Legend 880P vs Crystal Cable Reference2 Diamond電源線

這邊就不多贅述了

這次開箱的Van Gogh 梵谷是屬於Crystal Cable旗艦產品Art Series 藝術家系列的中堅產品

全系列使用Infinite Crystal Silver 無限單結晶銀導體。電源線使用Triax結構，有在最外層增加一個純銀鍍銅的屏蔽

不過簡單來說，就是純銀線

藝術家等級由高至低，分別為:

達文西 > 梵谷 > 莫內

以電源線來說分級差異為導體數，對應三個等級為:

6股+中空導管 > 4股 > 2股

導體為等差級數成長，當然價格差距也是XD

不買莫內是因為對於我這個重口味又聲兩道系統來說，低頻量感少不能忍

不買達文西就是真的買不起，所以最後折衷選了梵谷的1米

(肯定是因為1.5米沒有現貨，絕對不是看到價差太大縮了)

打開精美的向日葵明信片，裡面是創辦人手寫的感謝信!

老實說以這種價位等級的線來說，包裝和盒子真的過於樸實，走一個溫馨路線就是

到了梵谷等級，線身已經和Crystal Cable Diamond系列那種很細很軟的印象有所差別

以導體來說，已經比一些包覆很厚的線材粗上不少，也明顯的有硬度和重量感了

是比大蟒蛇等級的線材好走線，但也不要期待和Diamond系列一樣柔軟

買1M真的很極限

靠近頭的部分有硬度還是需要一點空間緩衝，為此我還移動了排插的位置才能插上去

建議還是買1.5M會比較實用一點，除非你器材和插座真的很近

線身中間是精美的銘牌

不過實際用過才知道為何用戶都要把這塊用布包起來，因為真的很容易氧化和刮傷QQ

這金色的鍍層光是被手輕輕摸到都會留下指紋和變色

建議拍完照就馬上包起來吧!

公母頭的部分使用Oyaide旗艦M1 / F1公母頭

材質好像是鈹銅合金，鍍層是白金+鈀，整體和銀閃閃的線身相當搭配

不過看材料就知道這顆聲音應該會比較偏解析、純素質路線? (不是鍍金又金屬殼肯定這樣猜)

梵谷聽起確實是帶有這種特色沒錯

接著談談聲音部分

聽感

由於前述長度問題，以下都是放DAC上的心得

此外這條線Run in衰聲期偏長，需要一段時間慢慢養成 (剛好中間都在玩黑神話悟空)

但可能現在也還沒全開? 不過我覺得算穩定了就先寫吧!

梵谷的一句話感想: 溫柔版的Nordost Odin

先看看我之前聽奧丁的心得:

細節、解析超強，但是不刺激，甚至可以感受到空氣的流動感!?

沒想到明明是和10萬左右的線材比較，細節量還可以差距這麼大，真的是嚇到

基本上三頻均衡且不會有”衝”的感覺，確實和印象中的Nordost中低階線材有不同的印象

(低頻快而扎實，爽度十足)

不過能量感確實強，這點對於系統的寬容度有所要求

首先是極強的細節表現、凝聚力和寬且深的音場

一上機就可以馬上感受到這條線的氣場和特色，對我這種線材小資族來說確實震撼

但在這樣強勢的音響性之下，中頻人聲表現卻是意外的非常細膩、柔和且沒有毛刺感

若說奧丁不會衝，但卻因為能量感強烈、聲底直白，放DAC是在接近不耐聽的邊緣游走 (放前級倒是剛好)

梵谷則是有著接近奧丁等級的超強的素質與解析，但能量感沒那麼強烈，寬容度更高

外加Crystal Cable那中高頻招牌的打磨處理，才產生如此獨特的反差感

在優點部分，音場和細節表現可以特別講一下

音場我覺得算是呈現一個較大的U型，大到邊界比較不明顯的那種

在左右兩邊延伸寬度的情況之下，整個縱深同時被拉開，同時也帶來了良好的層次感與分離度

且定位相當穩定，在這樣的框架下確實給人不錯的”秩序感、穩定感“

但相對來說距離感也會比較強一點，特別是人聲的部分較明顯

雖然整體聽起來是平衡的，但人聲貼臉派的人應該不愛

細節表現，雖然前面說人聲稍微有點距離，但是紋理表現倒是非常優異

不是那種讓聲音變薄一點，去凸顯解析力的簡單做法

而是在不減損厚度的情況下，自然的呈現你不曾注意的細節 (樂器的形體感也更為清晰)

最簡單的比喻，就像是在遊戲中特效開中等和全開的差異

人物建模和場景是一樣的，但是細節和光影表現等級截然不同

想要這樣的畫質順暢就是要多花點錢，買張好點的顯卡，這社會的道理就是這麼簡單呢 (?

(聽過梵谷等級的細節表現真的回不去，中階線怎麼聽都覺得少了點什麼)

最後在三頻表現上

高頻當然不用說是銀線的強項，延伸優異帶點圓潤感。不過我系統本來就接近全銀線配置，感受差異較小

中頻特性就是相當的凝聚、清晰但細膩、柔和，聽細膩風格的女聲有點毒。但情感表達我覺得算是中規中矩、厚度中等

低頻量感不算多，但是層次和下潛相當不錯，屬於比較精實的表現風格。值得一提的是規模感非常好，極低頻表現優異

三頻表現都不俗

結論

前面寫了一堆，結論優缺點到底是啥? 有沒有簡化版

優點:

• 極佳的素質，不管在音場、解析力還是三頻表現上
• 影劇級畫質的細節表現
• 沉穩有序、底盤紮實，規模感龐大
• 中性但不直白，凝聚、絲滑、溫順的音色表現

缺點:

• 低頻量感還是不算多，是會輸給Siltech 880P那種 (雖然880P相比低頻糊成狗)
• 音色柔和但整體是還是偏中性冷色調一點，情感表現不夠蕩氣迴腸
• 厚度雖然稱不上薄，但也只是普通中高階銅線水準而已 (賣那麼貴要求高一點不過份吧)
• 人聲有點距離感

雖然買了梵谷各方面都很滿意

但想想花了那麼多錢，聽了幾周還是覺得升級感有限，肯定是喇叭不夠好不能完整表現

所以明年到底是要換The WATT/Puppy還是Magcio S3呢 (沒，嘴砲)

---

如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助，先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

---