[心得] 串流筆記 (3)，Ediscreation Fiber Box II光隔離, Network Acoustics muon Pro 網路濾波, CMaudio Ultimate網路線

2023/12/6

本年度最後一篇文章依舊獻給玄學串流系列!

希望跨過了這個年，下一篇文章可以來開箱一些更為”重量級“的產品 (?)

沒，我嘴砲的

依照大家的經驗來說，串流要好聽得是加法，最好什麼東西都獨立並加上線性電源

然後隔離再隔離，如果網路Switch不夠好就串兩個。普通RJ45不夠乾淨再串個光隔離，還不夠再串個濾波器

不過相關產品百百種，這次就簡單分享一下這兩款還算是蠻有知名度的網路隔離吧，以及新購入的CMaudio Ultimate網路線

Ediscreation Fiber Box II

Ediscreation是來自香港的品牌，以網路串流相關產品為主。之前草爸串流心得有特別介紹過，算是Hi-fi光隔離不錯的入門產品

他有分為三個版本，Standard / 33000、Bybee / 40000和Extreme 66000 (台幣)

這次測試的是Standard版本，各版本的差異網路上已經有介紹，這邊就不多贅述

(感謝朋友出借)

這東西的功用很簡單，就是自我轉換的光隔離

和其他類似產品比起來最大的好處就是他是RJ45 in RJ45 out，不需要再找一台可以光纖SFP直入的網路交換機

對於已經有買沒SFP孔Switch的人來說很方便，不用再多串一台機器繞來繞去、還多條電源線

但這東西體積不算小，而且發熱量高。對我最大的考量是有沒有地方放，且還要考量多一條粗勇電源線的空間

只能說放器材的空間還是要多留一點啊QQ

來說說聽感吧! 首先背景變得更黑、細節更為清晰是這類產品一貫的優點，這台當然也是

音色風格我覺得是流暢細膩、快速且精實的聲音。音場是有感的變大，特別是在熱機一段時間之後效果非常有感

走向偏增加中高頻整體的表現，更為乾淨通透，減少樂器齊奏或是流行歌曲的噪感

聽起來安定感與層次感更強，縱深表現也會稍微再好

低頻部分聽起來會收得更緊、更快且更清晰。但不會增加量感，甚至可能還減少一些

不過所謂的少一些，偏向控制力更好、較為收束的那種少，不是說變成沒有低頻

整體人聲和樂器更為凝聚清晰且層次上排列得更為清楚。結像更為精準但是形體稍微變小一點，風格快速俐落

缺點的話，因為調音風格所致，人聲位置會比較遠一點

不到被樂器掩蓋的程度，但人聲愛好者可能不愛。另外我覺得人聲位置也會稍微再高一點 (稍微而已，不是飛高高)

且因為低頻走俐落風格，聽大編制交響時那個氣勢和規模感會稍微少一點。當然取而代之的是管樂齊奏時良好的控制力，緊繃感較少

若系統串流欠缺細膩度和控制力，我覺得是個不錯的輔件，也更令人好奇Extreme版的表現是否更全面呢…

(測試時只使用入門電源線而已，換上更好的電源線可能效果檔次會更上一層樓)

Network Acoustics muon Pro

Network Acoustics是來自英國的品牌，看名字就知道也是專精於網路串流相關產品

之前主要都是被動式的線材和濾波盒為主，最近才推出了一款主動式的旗艦網路交換機tempus，居然要價13萬多啊….

(感謝代理愛樂音響押金試聽)

網路濾波盒有三個等級，入門的eno / 27800、中階的muon / 51800和最高級的muon pro / 66000

說真的不便宜，畢竟是被動式的。這次我測試的是最高級的muon pro

在外觀上，pro版muon和中階版幾乎一模一樣，主要的差異在於尾巴的那條線粗了不少

然後最重要的是網速由100Mb/s升級到 1 GB/s。這樣就可以拿來放在Switch前面，使用彈性較高

這款濾波器的效果，我覺得是屬於戰鬥藥類型

很難想像的是，明明是被動型的濾波卻能夠增加整體的能量感。而且是強上不少，最直覺的感受就是好像變大聲了XD

除了能量感外，清晰度和細節表現的能力說實在都比Fiber Box II還要來的強 (也合理，畢竟是兩倍價格)

中高頻雖然能量變強了，但不會覺得過亮或是刺激，可能是較黑的背景和噪感降低的關係

人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。低頻的量感和強度也有所增強，震動感會更明顯一些

整體給人豐沛、飽滿、清晰立體的感受

如果使用串流聽起來比較乾瘦薄聲，確實是可以補那方面的不足

簡單來說，我覺得整體是朝向更重口味的路線，這也是為何我前面說這是屬於戰鬥藥類型的產品

前述的調音走向，聲音會變得更集中、更濃郁。各項樂器、人聲的形體也會更大一點

雖然沒有擁擠感，但是我覺得再音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一點點

這部分我覺得就是看你系統需求的走向來取捨了

雖然是類似功能的產品，但和前面介紹的Fiber Box II可以說是完全相反的走向

CMaudio Ultimate網路線

最後來說說前述設備測試時的基底線材，CM x Norn Ultimate 極黑版網路線

其實原本有聽過原本的CM U黃金蟒版本，當時是覺得不錯但真的是…不太好看

這次推出黑色版本就無懸念的購入了 (目前訂價1M: 20000, 1.5M: 28500, 2M: 37000)

(然後這條線頭尾靠北硬，中間又很粗難以走向。建議至少買1.5M避免裝不上去，空間狹小的可考慮直接放棄XD)

之前默默陸續有購入CMaudio的線材，像是Reference的網路線，還有Ultimate XL電源線等

沒有特別寫心得的原因有二

幾乎PTT版上大大都有人先寫過了，心得類似就不特別寫
CM的東西在素質上真的就是比同價位線材強上不少，除非音色不喜歡不然真的沒有什麼好比的，我也懶得比了XD

這次換網路線因為搭配前面那些串流盒子的關係AB test了比較多次

外加聽了三條CM線材，這邊來寫寫我對CM線材的一些想法

CM線材的強項，就是整個空間三維被打開的延伸感，以及能量感飽滿且均衡的三頻

(當然Referecne系列相比會瘦一點，建議直上Ultimate系列)

線材一上機就會被那音場寬大、舒服的低頻包圍感所吸引。低頻飽滿扎實，力道足夠但不是太硬碰碰聲那種

高頻延伸良好卻不會過亮，特別在於音場高度與空氣感的詮釋非常優秀，但女毒成分確實不多稍微有點可惜

中頻難得可貴的不像同價位銀線或是鍍銀線常出現的單薄感，是有厚度且有點溫潤感的 (解析又比Slitech Classic系列好)

整體的氛圍是在解析不錯的情況之下，細節能夠自然呈現、音樂流暢且充滿寬鬆感的

要說風格的話，我自己覺得有點YG喇叭的感覺!? (當然是有推好的情況)，特別是之前後級電源換成Ultimate XL後真的蠻有感

不過我是屬於線材混搭派，雖然非常喜歡CM的線材，但暫時也不會考慮全部換成CM (其實是因為窮)

還是想要各取各家品牌來達成一個恐怖平衡XD

CM線材雖然素質超強且有難得的均衡寬鬆屬性，但還少了點主KEY調音與色彩 (aka 音染)

就像是用高級柴魚和昆布熬製而成的日式高湯，可以在不蓋過其他主要食材或是湯底風味讓湯變得更好喝

在怎樣的系統中加入都可以添增甘醇感與鮮味(音響性)

但也不是說沒有自己的味道，只是只有日式高湯味的話。總覺得好喝但又好像少了點什麼，大概就是這種感覺吧!

(不然直上CM指揮家，升級成我在日本米其林餐廳喝到本枯本節和藏圍昆布所製成的頂級高湯，真的是單喝就超美味了)

結論

串流有很多東西可以玩，大家可以試試

不過這種道具調音取向和選擇適合自己系統的產品確實很重要，建議可以的話還是先借來試聽看看

至於我自己來說，之前不小心亂聽到了稍微高階一點的DAC在自家系統上的表現，結果打擊太大

現在小道具的錢想想還是省起來換大件好了

最後我忘了測試Fiber box串muon Pro的效果了= =，我在寫這篇文章的時候才想到

效果應該會不錯，但我想除非其他部份都已經封頂，額外在道具上花那麼多錢CP是有點低啦

此外這類器材確實串在最後端 (串流機前)最好，和網路上的心得與器材說明說上建議一致

不過有錢的話可以每個環節都串個幾台調音互補吧XD

最後一樣空氣錄音一波，大家自行感受吧~

系列文章 (大概雙周更，最新清單請點這邊)

鍵盤美食家週記

Ediscreation Fiber Box II

Network Acoustics muon Pro

CMaudio Ultimate網路線

結論

請按讚：

發表迴響取消回覆

Ediscreation Fiber Box II

Network Acoustics muon Pro

CMaudio Ultimate網路線

結論

分享此文：

請按讚：

發表迴響取消回覆