[心得] 高價喇叭試聽Part 2，Focal Sopra N3 / Focal Scala Utopia Evo / Stenheim 5SE @今韻音響

2023/7/8

之前才在第一篇 新世代高價喇叭試聽，Borresen Z3 / Perlisten S7t / YG Acoustics Vantage / Stenheim 3 / Magico M2

中提到非常欣賞Stenheim的表現，沒想到熟悉的老店家新竹今韻音響店內剛好就展示了Stenheim 5 SE

除此之外還能同場和我目前使用的品牌Focal來個現場對比，如此難得的機會怎麼能夠錯過!!

先來介紹一下環境和前端器材

環境

其實今韻一樓的視聽空間算是蠻大的，不過因為同時有放兩套系統的關係

短邊主要拿來放怪獸級的旗艦產品，通常是正常人家裡客廳放不下的那種，像是Focal Grande/Stella Utopia等級

這次試聽的”普通”等級喇叭就是放在長邊

因為空間較小的關係比較貼牆、喇叭彼此之間較近干擾多一點

不過即使環境稍微克難，在整體的搭配之下還是有很好的水準，且依舊能夠明顯的區別喇叭與器材的特色

(單獨每支試聽的時候有在個別調整拉出來一點) 

這次比較主要以串流為主 (後面有聽些CD和黑膠)

DAC是用我之前綜擴Mimas同品牌的Aesthetix Romulus真空管CD Player

前後級是日本CSPort西裝，C3PR真空管前級 + GM70PA真空管後級，質感真的不錯

前級使用特別的C3g真空管，後級則是蘇聯製GM70直熱三極真空管，這兩款真空管壽命都特別的長

廠商也很有信心的直接把配對好的管子焊在機台上，基本上比較不用擔心每幾年固定要換管的額外花費

後級輸出瓦數為

1 V/30 W(4 Ω)・1 V/20 W(8 Ω)

更詳細介紹可以看今韻網站的介紹，這品牌最近在香港也蠻夯的

接著進入正題!!

Focal Sopra N3

雖然我家用的是N2，不過由於N3在各方面和N2都87%像，就是箱體和低音在更大這樣

(其實就我家空間來說N3更為適合，可惜真的貴上一截當時捏不下去)

在這邊N3就當作是家中喇叭的對照組吧!

既然喇叭已經很熟悉，就先來說說對於這套前端的印象

第一個印象是空氣感極強，聲音相當透明乾淨，聲底溫潤帶點擴散感

結像部分依舊像是其他聽過的管機一般，是比較接近”面“的表達而非晶體機比較常見的”點“

人聲像是投影幕般散布在整個空間中，樂器和人聲分離度很高，完全不會擁擠，寬鬆感很強

也因此造就寬大的音場與滿滿的空氣感，聽習慣後害我回家都想把喇叭再拉更開了

不過要說和我家搭配比起來差在哪邊，主要是密度、凝聚度和厚度其實我自己系統可能會再更有優勢一點 (畢竟都用Gryphon了)

另外全管機系統在低頻量感、包圍感、Q彈度表現非常好，不過在punch力道方面可能沒那麼重手，聽起來速度感也比較慢一點

不過以上都是比較偏向晶體機的強項，相反的如果追求真空管的美聲，那種透明溫潤的空氣感倒是晶體機難以達到的

總之蠻好聽的，有興趣的人可以去試聽看看

接著正式進入喇叭對決

Focal Scala Utopia Evo

說來慚愧，Focal聽了那麼多次，還真的是沒聽過Scala Utopia Evo

其實據老闆所說，Scala確實是烏托邦系列裡面賣的最少的

通常有這個預算的人就不如升級到Maestro去，足足多了一顆11吋低音更為完整

家裡放不下的就買個烏托邦書架

像我一樣比較小資(?)的人就買Sopra系列，CP值高上非常多

Scala就是一個卡在中間的尷尬位置

但不管如何，我的極限應該就是Scala而已了，畢竟和Sopra N2的價差已經是足足3倍了….

實力到底差距多少，這次總算親耳聽到!

第一個印象是音場大上不少，11吋低音的優勢明顯的展現出來

低頻包圍感更好、更多，整體聽感更為寬鬆

不過更令我印象深刻的是中高音，明明是一樣的6.5吋玻璃纖維中音和1吋的鈹高音

但是聲音的密度更高、聲音更為柔軟流暢，乾淨透明

使用一模一樣的前端但是音樂性更好，中高音部分差距比想像中還要大

此外不得不說Focal聽人聲的音色真的有種獨特的美感，我個人覺得非常好聽

這個醇厚的美感在Utopia系列上更為明顯，相對來說Sopra聽起來反而中性了點

之前在看音響俱樂部 – 挑出喇叭的缺點，其中提到Focal偏暖

這次聽過三支喇叭的同場對比後，Utopia系列的音色確實是偏暖沒錯

偏暖在普通聽人聲方面有相當大的優勢，但同時也帶來一個問題

就是在中低音如果沒有調整好的話比較容易有濁感和淤積

因為Scala的低頻是屬於包圍感好、寬鬆、飽滿的暖色系。但是在層次感、低頻解析和力道上不是那麼的強

我覺得可能搭配控制力強一點的擴大機會比較符合我的口味，當然也可能只要把後面的低音增益改成low就好 (當天用high)

若以法式餐廳風格來比喻，Focal Scala比起難以親近需要保持安靜的Fine dining，整體的感覺更像是較為輕鬆的高級Bistro

當然愈往上面的型號聽起來權威感會越強，高級感更為突出。只要你預算夠多家裏夠大的話，魚與熊掌可以兼得

Stenheim Alumine 5SE

之前聽的是Stenheim 3，這次聽的是Alumine系列大哥Stenheim 5，還是特別的SE版本

不要看這小小一支，他就是本日對決中身價最高的喇叭

上次只有單獨聽喇叭本身沒有同場對比，這次和Focal對比也算是更了解Stenheim這牌子的特色在哪邊

前面兩對都是Focal，在音色上銜接沒有什麼大問題，一換到Stenheim就覺得挖靠怎麼聲音差很多

聲音聽起來更乾淨、更透明、更細膩，背景相當的黑，妥妥的瑞士聲 (?)

令人印象深刻的是在低頻的解析、層次感、力道和控制力方面真的強上Scala不少

之前總是覺得要一直換貴價的擴大機來狂衝低頻能力

但其實這樣一輪聽下來這點可能根本是Focal本身風格的鍋，直接換喇叭比較快

Stenheim在速度感上也是快上不少

簡單來說即使搭配管機，在低頻方面的扎實度、力量感表現近乎沒有什麼犧牲，可以說是非常強悍

難怪原廠說他們在分音和靈敏度設計有特別下過功夫，即使用小瓦數管機推也完全不成問題

在音場寬度和立體感的表現也更為寬大有層次，聽交響樂的能量感和表現力張力也是強

整體的音響性毋庸置疑的好，當然價格也是比較貴啦

不過在音色方面我覺得就沒有Focal如此討喜

即使搭配全套真空管的前端，相對來說聲音還是偏冷偏亮一點

上次試聽Stenheim 3偏亮以為是D類綜擴的鍋，但這次前端已經換成真空管風格還是類似

人聲雖然更乾淨，但相對來說齒音確實會比較明顯一點，厚度和Focal相比也是會薄一點

要說聽人聲比較多的話，Focal的高音延伸好但不刺耳，音樂性佳聲音較飽滿我覺得算是更有優勢

不過如果聽樂器交響多的話，Stenheim的精準表現可能會覺得Focal的低頻糊的一蹋糊塗

要說整體性能和音響性Stenheim 5SE無疑是更好，但是音色喜不喜歡就見仁見智了

Stenheim給人的感覺就像是他們自己官方的意象圖，明亮、高清、細緻絕美的瑞士山脈

不過緯度和海拔都很高，會稍微冷一點

也難怪擴大機選擇通常都是暖聲派的darTZeel和Nagra，反而不是系出同門的Goldmund

當然，如同前面所說的前端選擇，訊源其實才是最大的關鍵!

前面說Stenheim聽串流覺得生冷，但是換上黑膠之後善良和正義都回來了!!!

聲音飽滿層次感又好也不會刺

難怪各家現代金屬喇叭在音場展訊源多數使用黑膠來放，高解析的喇叭搭配黑膠更顯價值

雖然前端搭配調整也可以克服，但是想一想訊源換成黑膠還真的是最簡單的方法

結果又被推坑黑膠，母湯

結語

聽一輪下來，想一想除非換Sopra N3不然系統都要大調整

三大件可能不用動，但是線材肯定是要換過一輪，再看看自己的存款突然覺得時候未到啊QQ

總之有機會再看看了~ 近期喇叭試聽也差不多告一段落

是說近期真的是跑得有點太勤，試聽馬拉松到後面真的是有點麻痺了

像是今韻完後面又去聽了另一間，Dynaudio + ARC前後級的組合，也相當不錯

不過我當時已經太累就沒啥特別心得了，總之推得動且好聲就是

最近要休息一下重新RESET一下聽感了XD

---

如果覺得我的文章和心得有幫助

願意用一杯咖啡的錢支持我寫更多文章

可以透過下面的連結贊助，先說聲感謝了!!

https://p.ecpay.com.tw/2BC5333

---