M43超廣角視界，Kowa Prominar 8.5mm F2.8開箱與心得

2015/7/11 購入

正宗中的正宗，台灣第二個發Kowa M43鏡頭開箱文的人旁邊路過留

BC Place Stadium, Vancouver

遲了半年的開箱，開箱照片也在半年前就準備好了，但最近才有些時間來寫這篇

黑門市場, 大阪

Kowa Prominar 8.5mm F2.8，一顆冷門到不行的鏡頭，我想大部分的人都沒聽過這間公司和這顆鏡頭吧!

在開箱之前先講單介紹一下Kowa這間公司吧。Kowa是日本的興和集團，擁有超過一百年的歷史，主要跨足工業與醫療產業，其實蠻多日本有名的藥妝是這間公司旗下的產品。而其中Kowa Prominar是該集團下專門設計光學產品的公司，主打商品為望遠鏡和一些望遠鏡頭之類的

而在前幾年Kowa Prominar發佈了三顆MFT系列的鏡頭，分別為8.5mm F2.8, 12mm F1.8以及25mm F1.8 (皆為手動鏡)。撇開在M43中已經出到爛掉的12mm和25mm焦段，當時8.5mm發佈時是M43所有鏡頭中最廣，光圈最大的非魚眼超廣角定焦鏡。對於當時缺乏超廣角鏡頭的我來說非常有吸引力，當然全金屬的鏡身和日本製也是原因之一

不過在O家7-14 Pro F2.8和Voigtlander 10.5mm F0.95推出後其實就比較沒有優勢了。我在日本時剛好正值7-14 Pro F2.8剛發售不久，Voigtlander 10.5mm F0.95則是首批剛完售處於缺貨的狀態中。當時考慮了很久，還是因為價格考量入手了Kowa Prominar 8.5mm F2.8，畢竟其他兩顆真的是太貴了，銀彈不足啊!

由於這顆鏡頭非常冷門，目前比較簡單的方法就是去日本買了。即使是在日本也不是每間3C量販店都有現貨，想買記得先預約店取比較保險。此外鏡頭有分黑色、銀色和綠色版本，我個人是覺得黑色比較好看啦，箱子如下圖

鏡頭本體沒有附防塵套，而是使用透明塑膠袋

雖然沒有防塵袋，但是會送保護盒。其實還算是蠻有心的啦，但我個人覺得實用度不高就是，太大一盒了

前玉是超廣角必備的凸面鏡片，但是沒有像是O 7-14 Pro一般凸到無法裝濾鏡，這點等等會再解釋。然後遮光罩可以反裝相當方便

在日本買Marumi濾鏡超便宜，順便帶了保護鏡和CPL。濾鏡尺寸67mm

其實拿到鏡頭的第一個印象就是，重! 雖然看起來不大，但是全金屬的鏡身真的相當扎實。SPEC上的重量是440g和Pana 42.5 F1.2的425g基本上相差不大，就是掛在脖子上立馬會感受到強烈地心引力程度 (不過比較令我意外的是O 7-14 F2.8居然534g，重了快100g)

而雖然官方說明書上說濾鏡不能直接裝在鏡頭上，應該裝在遮光罩的螺紋上。但實際上是可行的，不過沒辦法轉到底，大概如下圖這樣。不能轉到底在使用上不影響，基本上有螺紋濾鏡也不會鬆掉很安全，而這樣做最大的好處就是省錢。畢竟鏡頭的67mm和遮光罩所使用的86mm在價格上的差異可不是用幾百塊就可以解決的

迷人的大眼睛，這個鏡頭的鏡片從前玉開始逐漸縮小，到最後圈光的部分已經小的只剩下一點而已，設計還蠻有趣的

而遮光罩大的很帥氣，採用螺柱固定式和42.5 F1.2的遮光罩一樣。但可惜的是遮光罩是塑膠製，質感略差了些，不過可以省一些重量啦

完整合體後的樣子。和其他P鏡比較不同的是，這顆鏡頭是採用對焦環在前，光圈環在後的設計，和P鏡剛好相反，所以一開始在使用的時候有點不太習慣，不過很快就能克服。由於是電影鏡，所以也可以將光圈環切換為無段式設計，降低攝影時切換光圈的麻煩。而對焦環的阻尼很滑順，但是轉起來感覺有點”重”，在操作上比較容易能夠準確對焦，但難快速地控制

關於影像品質的部分，在買之前我看了很多這顆鏡頭與O記 7-14 F2.8的比較，就我木眼的觀察結果，基本上以RAW來說畫質是差不多啦。以下為各級光圈中央與邊角畫質的比較，另外最邊緣的部分由於是超廣角鏡所以都崩潰的蠻厲害的，就免比了

其實我們可以發現除了光圈全開2.8之下畫質稍微比較軟以外 (暗角也是)，在其他光圈表現幾乎都沒有什麼差異。我個人是戶外晴天都開最佳光圈5.6，需要光源的時候轉2.8。其他光圈值很少用到，畢竟這顆也沒辦法照出漂亮的星芒

如果需要原圖比較，可以至Flickr相簿: https://flic.kr/s/aHskjUuCqk 下載，全部皆為GX7標準設定直出

Kowa Prominar 8.5mm F2.8在畫質上我認為不輸給O家的7-14 F2.8，但是在發色上就很不討喜。除了測光會偏暗要自己多補幾格以外，發色還頗灰暗的，很不鮮豔 (我聽說Voigtlander系列的MFT鏡頭好像也有一樣的情況，不過我沒有實際用過不清楚)。另外鏡頭本身的高低光細節不是那麼好，通常照片的暗部會黑成一團，亮部會比較死白一點。如果期待使用此鏡頭直出照片可能會很失望，但如果會修RAW的話其實就比較沒差

以下圖片皆有使用LR調色與修改

JR, 神戶

另一個連修圖也比較難解決的問題是大片的紅色耀光，這點甚至比Pana 15mm F1.7的綠色耀光還要來的煩人，因為太大片了很難修掉

大白鯊, 日本環球影城

Waterfront, Vancouver

雖然上面說了很多缺點，但我還是很愛這顆鏡頭的，這是愛之深責之切啊XD Kowa Prominar 8.5mm F2.8有一個很棒的特點，就是近乎於零的桶狀變形 (測試可以參考M43攝影事件)。這點真的很厲害，連Pana 15mm F1.7都有些微變形了，身為超廣角的8.5mm F2.8居然可以不依靠任何數位修正做到如此程度，也因為如此使用此鏡頭對於線條與建築皆有很好的詮釋

大阪車站, 大阪

Grand Front Osaka, 大阪

還有一個好處就是等效17mm的超廣角，在各種通常退無可退的地方都能夠完整地捕捉到目標，沒有不夠廣!

像是狹小的商店街道

黑門市場, 大阪

在室內拍整個圓頂

CF Pacific Centre, Vancouver

或是狹小的對街馬路拍攝大型旅館，都不是問題

The Fairmont Hotel, Vancouver

超廣角鏡頭特殊的透視斜線與有別於人眼所見的視角，會為畫面帶來強烈的張力

Waterfront, Vancouver

這點對我來說也是初體驗，我最廣也只有用過12-35的等效24mm而已，等效17mm真的又是另一個世界

 

道頓崛, 大阪

大阪車站, 大阪

當然拍風景也是超廣角的強項之一。不過先前提到的發色和亮暗部細節不太足的確是會影響到風景照的細膩程度

 

日本環球影城

但如果會使用LR調整一下曝光的話還好，立體感還是足夠

石門風力發電站, 北海岸

其實使用超廣角鏡頭拍寬闊的畫面反而表現不佳，不如使用中廣角拍攝後接圖。我想是因為空曠的空間配上超廣的視角會變得沒有主題性吧。如果沒有近距離且強烈的前景作為襯托，整個畫面會看起來平淡無趣

Dog mountain, Vancouver

其實當初買這顆鏡頭就是為了能夠拍到神戶的百萬夜景，但事實是前方遮蔽物和樹長得太高，用超廣角反而無用武之地。畫面大部分都是不要重要前景和天空，而因為太廣所以整個城市的重點部分看起來太小了，後來比較滿意的方式還是用25mm拍全景接圖。所以好的地點和環境比好的鏡頭重要多了 (?

摩耶山, 神戶

雖然晴天照我不太滿意，但意外的是這顆鏡頭在夜間長曝之下的表現還真的不錯。畫質相當乾淨且扎實

Official Provincial Christmas Tree, Victoria

鴨川星巴克, 京都

但可惜的是這顆鏡頭也沒有什麼好看的星芒，M43要星芒還是得要阿福才行啊

道頓崛川, 大阪

夜拍另一個比較困擾的點是，因為這顆鏡頭感覺透光率比較低，即使是白天都會讓相機測光暗個1~1.5EV。如果是在很黑的環境下LCD就真的只有一片漆黑而已，完全看不到東西無法對焦，只能把鏡頭轉無限遠再轉回來一點試試運氣。當然曝光參數就要自己實驗一下了，通常自動鏡還能夠勉強抓的到一些東西，手動鏡就一切要靠自己了

(話說以下這張圖是因為我沒開機身降噪導致悲劇，與鏡頭畫質無關。詳細參見 銀河攝影初體驗，Milky Way At Porteau Cove Provincial Park)

Porteau Cove, Vancouver

最後來個簡單結論吧!

優點
M43最廣的大光圈定焦鏡
全金屬鏡身，日本製
可以直接上濾鏡
近乎零桶狀變形
價格相對實惠
畫質佳且銳利

缺點
手動鏡
發色不討喜
抗耀光差
重
亮暗部細節表現較差

如果買不起O家7-14 F2.8又可以接受手動鏡的可以買這顆，如果嫌阿福10.5mm不夠廣會退無可退光圈小一點也沒差的可以買這顆。我個人是覺得我沒有買錯，這顆鏡頭的確是可以完全符合我的需求，價格便宜、畫質佳視角也夠廣，沒什麼好特別挑惕的。至少我不會心癢難耐想要換O家7-14 F2.8或是阿福就是XD

完整相簿: https://flic.kr/s/aHskjUuCqk

延伸閱讀

Be Your Eyes, GR II一週心得

JR, 大阪

Space Fantasy, 日本環球影城

丸福咖啡館, 大阪

黃大仙廟, 香港

CF Pacific Centre, Vancouver