經歷了千萬次的天人交戰與各種猶豫之後,我終究是屈服於心中的惡魔,在相機店中突然一陣暈眩,起來之後存款就不見了Q_Q

還記得在過年的前夕,外面下著冷雨。此時在台北某知名相機店內的我手拿著兩顆鏡頭看了又看,轉了又轉,終究不能決定到底要買哪一顆鏡頭。最後只好使用拖延戰術,決定先去吃飯,聽到這句話後一出店門口立馬被女友翻了一個大大的白眼外加”Excuse me??”,優柔寡斷真的是雙子座的致命傷阿!
說真的直到把錢掏出來之前,我的心中都還在Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2和Voigtlander Nokton 42.5mm F0.95之間交戰。原本在買之前我就已經翻遍了網上的各式評論甚至還上PTT上發問,不過依然是相當猶豫
直到後來看到Steve Huff的Review以及下方留言一面倒的好評和吹捧之後決定買42.5mm F1.2,不過在實際把玩過兩顆鏡頭後發現Voigtlander的質感和優雅復古的造型真的很深得我心。除此之外也便宜許多,害得我猶豫病又發作,只好先去吃飯讓自己冷靜一下。不過再重返相機店後,一次攻頂的虛榮心態以及自動對焦的便利性還是讓我選了42.5mm F1.2
1. 外觀介紹

而在去年所發售的42.5mm F1.2,更是目前M43系統中綜合表現最優秀的鏡頭沒有之一。不過也因為如此,這顆42.5mm F1.2也有別以往其他松萊鏡頭平易近人的價格,剛推出時的訂價真的只有嚇死人可以形容,一顆M43鏡頭賣的比現在的Sony A7 Kit還貴不知道是哪招。不過好險松下最大的優勢之一就是跳水(? 雖然還是不便宜,不過價格也已經算是落到可以接受的範圍內了,不然我也不會有機會買下這顆鏡頭阿!

盒內基本上就是鏡頭、遮光罩還有一個專用的保護袋。說明書和保證書我就省略了

鏡頭本體的質感雖然我覺得略輸Voigtlander系列,不過全金屬的鏡身和扎實的手感依然是無可挑剔,不過就造型上來說我覺得實在是胖了點就是
除了阻尼手感很好的對焦環以外,此顆鏡頭和Panasonic Leica DG 15mm F1.7一樣有實體光圈環。轉起來為有段式設計但是非常滑順,基本上手感和轉動聲都和15mm F1.7差不多,相當不錯。不過要注意的是這個光圈環無法在O機上使用喔~
此外這顆鏡頭的最短對焦距離為0.5m,放大倍率為0.1x。雖然和Voigtlander 42.5的0.25x放大倍率與最短對焦距離0.23m相較之下是輸了點,不過在實際使用之後其實我覺得也算是足夠應付於日常生活中的大部分情況了

鏡頭蓋很可惜寫的是大大的LUMIX G (當然啦,畢竟是Panasonic製造和設計的),如果是寫LEICA有多好XD 然後這款鏡頭蓋我記得設計和12-35 F2.8是一樣的,不過口徑更大一些 (67mm)

由於此鏡頭F1.2的超大光圈設計,LEICA給予了這顆鏡頭”Nocticron”的名子。在拉丁文之中”Nocti”有黑夜之意,而”Cron”為皇冠之意,因此”夜之冠”便是此顆鏡頭的稱呼
雖然有著F1.2的大光圈,不過很可惜的是鏡頭在沒有上電的情況下轉動光圈環是沒有作用的,所以無法在沒裝上相機的情況下看看光圈全開的樣子是如何,只能看看光圈葉片長什麼樣子
此外這鏡頭口徑雖然是67mm,不過那是整個鏡頭的開口大小,實際的鏡片口徑並沒有到那麼大,有浮報口徑大小使人要花更多錢買保護鏡和慮鏡之嫌疑。不過也因為這樣的設計,此鏡頭裝上濾鏡之後外框是和鏡頭邊緣切齊的,整體美觀許多,詳細樣子看其他張照片的鏡頭前端就可以了解

當然這顆鏡頭和Voigtlander相比最大的優勢就是有自動對焦和內建防手震了。雖然GX7已經有內建防手震,不過至少可以彌補錄影防手震方面的不足。在錄影的情況下開了之後真的算是蠻有感的,不過普通拍照的話我倒是沒有特別測試過
(是說因為有防手震的關係,再關閉鏡頭的情況下搖晃鏡頭會有東西在裡面跑動的咖咖聲,不過上電之後就沒有了)
而在對焦方面一直都是Panasonic的強項,不過42.5mm的對焦速度明顯比15mm和25mm還要”慢”上一截。在光線充足的地方還算是非常快,但在昏暗的地方常常會拉個一兩次風箱,讓我這個幾乎沒體會過拉風箱感覺的P家使用者非常不習慣XD

慣例的側邊LUMIX系列標誌

一樣的Panasonic慣例,幾乎所有鏡頭和相機都是MIJ (好像LX100之後才改MIC?)

42.5mm F1.2的遮光罩為圓筒式設計,還蠻大一管的,長度和鏡頭本體長度差不多長。而遮光罩也很有誠意的是全金屬材質,且在內緣部分有植上一層淺淺的絨毛以防光線在裏面產生繞射。而鎖附方式則是採用夾緊式,內側並無螺紋設計,這樣的好處式看起來比較美觀,缺點是如果裝上去之後忘了鎖緊就悲劇了

鏡頭與遮光罩合體照,以M43的角度來說,還真的還蠻大一管的

另一個很貼心的設計就是遮光罩可以反裝,節省攜帶空間

42.5mm F1.2與GX7合體,其實如果沒有裝遮光罩的話體積和重量沒有想像中的重和大,大概就是一個胖版12-35 F2.8的概念吧,而且還短一點。我想能接受12-35 f2.8和12-40 f2.8體積的人應該是可以接受這顆鏡頭的大小和重量

裝上遮光罩之後瞬間感覺不一樣,又粗又長又重。在握感方面如果只握機身就有些不平衡了,最好還是以左手為輔助托著鏡頭會比較好拿
(話說雖然Voigtlander 42.5mm看起來比較小一管,不過實際上比這顆鏡頭還要重且長。且雖然是定焦鏡,但是鏡身會隨著對焦環越轉越長)

最後來個三顆松萊合照一下,隨著焦段的不同有越來越大顆的趨勢
(到底何時要出25mm F1.4二代阿~ 如果換成全金屬鏡身然後把那個超醜的遮光罩螺紋拿掉我一定會再買一顆)

裝上各自的遮光罩之後大小差距更加明顯了 (全系列只差45mm f2.8的微距鏡啦,不過暫不考慮購入)
以上為對於鏡頭外觀的簡單介紹,希望對想要購買的人提供一些參考與比較,接下來看看鏡頭的畫質表現吧!
(完整專業評測可以參考LensTip.com的Review)
2. 畫質表現
2.1. 鏡頭變形 (Distortion)
由於沒有測試專用的紙,只好拍個磁磚來代替。可以看到幾乎沒有什麼變形的情況,而且RAW和JPEG幾乎沒有甚麼差異
2.2. 畫質比較 (Image resolution)
每次看網站的鏡頭評測都會發現M43系統的鏡頭通常MTF值都是從最大光圈開始慢慢增加,到達F4之後登上巔峰,之後再慢慢下降。當然42.5mm F1.2也不例外,這次我也實際拍了幾張Sample來簡單比較一下各光圈的中央與邊角畫質差異

由上圖可以發現的確是在F4時達到最高的解析力,不管是中央還是邊角磁磚的紋路皆清晰可見,而到F5.6時已經明顯有畫質下降的情況
而在光圈全開的情況下,其實中央就有還不差的解析力了。而由此圖也可以發現此鏡頭最明顯的缺點之一,就是在光圈全開的情況下會有明顯的暗角,不過在縮到F2.0左右就已經有大幅度的改善

上圖建議下載原圖觀看,原圖下載連結
上為42.5mm F1.2,下為25mm F1.4,皆為搭配GX7 (JPG直出)在光圈全開的情況下所拍攝。我們可以發現在同樣的地方,看到的灰塵量卻有明顯的不同。42.5mm的細節量明顯比25mm F1.4高出許多,除此之外整體顏色表現也更加有層次,我想這些都如實的反應到售價上面了
2.3. 色散 (Chromatic aberration)

使用剛剛同一張圖對中間的TOSHIBA字樣做100%裁切,我們可以發現42.5mm F1.2即使在光圈全開的情況下,幾乎沒有紫邊的問題。而25mm F1.4即使接上P機,但在文字邊緣還是有明顯的紫邊。基本上我想42.5mm F1.2在色散這方面,大致是不需要特別的擔心
3. 使用心得
(以下照片皆為GX7直出無修圖,Sample皆可至相簿 https://flic.kr/s/aHsk8WZx9e下載原圖觀賞)
4. 結論
五個需要購買Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH.的理由
1. 超大的可用光圈,低光源無往不利
2. 貨真價實幾乎無使用數位修正就很完美的畫質表現
3. 很有質感的全金屬鏡身,細緻的做工與LEICA標誌
4. 非常棒的散景表現以及濃郁的發色
5. 一次攻頂,了無遺憾
總之雖然價格貴了點,不過此顆鏡頭的表現真的是超乎我的預期,買了之後沒有後悔
以下為更多Sample,同樣為GX7直出,皆可至相簿 https://flic.kr/s/aHsk8WZx9e下載原圖觀賞
延伸閱讀
M43絕佳廣角定焦鏡,Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH簡易開箱